驱散PM2.5雾霾

汤嘉琛

2011年12月4日傍晚,大雾突袭京城。下图为2011年12月05日弥漫在雾霾中的北京CBD。上图为晴天时的同一景观。

PM2.5让政府公信力遭遇损失，也一度引起市民恐慌。要解决这些问题，第一步是拿出直面客观现实的勇气，尽早做到最大程度地公开。同时，政府相关部门要尽快识别PM2.5的污染源，有针对性地采取有效的减排手段。

灰霾天在北京并不鲜见，但2011年末持续数日笼罩京城的灰霾天气却与往年有些不同。借助微博的力量，这种糟糕的天气被地产商人潘石屹、童话大王郑渊洁、北京媒体编辑于平等网络意见领袖炒成了一个公共话题。“PM2.5”这个陌生名词，也迅速成为2011年底最受关注的热门词汇。

2011年11月27日，以“谣言粉碎机”之称闻名的民间科普社区网站“果壳网”在其首页头条推荐了一篇名为《关于PM2.5的10个问答》的文章。这篇出自环境科学博士谭知还的文章认为，美国驻华大使馆监测发布的空气污染指数高于环保部门“是不正常的”。“果壳网”很快就收到网友投诉，专栏作家安替更是在直接给这篇文章贴上了“伪科普”的标签，戏谑称“果壳网”将科普写成了政府软文。

“果壳网”所面临的危机，是它在错误的时间发布了被认为是错误的声音。要想弄懂这场风波的来龙去脉，必须厘清以下两个背景：一个是美国驻华大使馆独立监测并自主发布的北京空气污染数据，一般都高于环保部门通报的信息，但“糟糕”、“危险”、“有毒”等描述往往更符合市民的直观感受。“果壳网”发文质疑美国大使馆的数据，有可能冒犯公众情绪。……