忠实义务：趋同抑或路径依赖*
——一个比较法律经济学的视角

周林彬，方斯远

忠实义务：趋同抑或路径依赖*
——一个比较法律经济学的视角

周林彬，方斯远

近年来，日益激烈的全球竞争促使各国加大了公司治理与公司法的改革力度，从全球范围来看，“趋同抑或路径依赖”，已成为公司法制改革不可回避的问题。通过对忠实义务的制定法与法律执行两个层面进行比较法律经济学分析，证明忠实义务仅在各国公司法的制定法层面实现了有限趋同，但在具体规制模式以及法律执行层面仍受制于路径依赖的影响。在我国，一味追求与发达国家公司法制度的趋同并不合适，可取的做法是加强法律实施的实证研究，了解路径依赖对公司法规则运行的影响，针对我国特定的局限条件推动公司法的改革。

公司法;趋同化;忠实义务;路径依赖

引言

近年来，日益激烈的全球竞争促使各国加大了公司治理与公司法的改革力度。从全球范围来看，改革呈现了趋同(一体化)与路径依赖①依诺贝尔经济学奖得主诺斯教授的观点，路径依赖是指，当人们选择的制度变迁路径是正确的，那么沿着既定的路径，经济和政治制度的变迁可能进入良性循环的轨道，并迅速优化之;反之，则可能顺着最初选择的错误路径走下去，并造成制度被锁定在某种无效率状态之中，而制度一旦被锁定在无效率状态，除非借助强有力的外力推进，否则人们要想选择新的制度就会变得十分困难。参见［美］诺斯，［美］戴维斯著，陈剑波译：《制度变迁的理论：概念和原因》，载［美］科斯等编：《财产权利与制度变迁》，上海：上海三联书店，上海人民出版社，1994年，第266—294页。……