■陶东风
消费社会的人在更大程度上成为动物
■陶东风
在消费者社会,劳动和劳动阶级得到了极大解放,这意味着人类社会向非暴力方向的进步,因为劳动的解放使得生存必需品的满足变得比以前大为容易,没有必要通过暴力强迫奴隶劳动或掠夺别人的必需品。但是这个所谓“进步”却不见得是向自由的进步。依据阿伦特的一贯思想,受人类生命过程的自然需要制约的人,是不自由的,必然性对人的控制,即使不是表现为强迫劳动,而是表现为对人的生活理想、生活态度和生活方式的控制,仍然还是一种暴力(暴力的实质就是强制,是对人的自主性和选择性的剥夺),即人的自然本性(动物本能)对人的控制。在消费者社会,劳动的解放、满足人类欲望的可能性和现实性的增加,使得人的自然需要反而被大大强化,人不是变得更加节制,而是变得更加贪婪。物质的极大丰富并没有使人获得自由,即对于自然需要的解脱,反而更深地陷入自然需要的控制之中(阿伦特所谓“纳入被强化的生命过程”)。
在消费社会,人们表面上好像蔑视劳动,希望不劳而获,但实际上,如果我们像阿伦特那样把“劳动”理解为满足生理需要而从事的活动,那么,表面上不劳动的人未必就摆脱了生理需要对他的控制,未必不是欲望的奴隶。在这个意义上,他是一个“不劳动的劳动者”。古希腊时代的公民通过暴力驱使奴隶或者俘虏去劳动,但是他摆脱劳动为的是有时间从事公共领域的政治实践;……