混乱科研经费体制,“失足教授”未必不是受害者

■杨 涛

“如不尽快采取措施，掌握大笔科研经费的教授群体可能沦为新的腐败高发人群。”北京市海淀区人民检察院一位检察官日前接受记者采访时发出警示。检察官告诉记者：教授们在科研经费支配上不乏混乱现象，一些课题经费直接变成了个人收入，而围绕科研经费甚至形成了一条隐秘的腐败生态链，在这一链条上，有教授、有财务会计、有科研仪器采购人员……（《中国青年报》2011年12月15日）

“天价内存条”“科研经费包二奶”，种种有关科研经费的丑闻让教授们蒙羞，但是，难道是因为他们没有钱吗？恐怕并不是，如今的教授早就不是以前的“臭老九”了;或者说他们道德低下，恐怕也不完全是，为何有些教授在一些环境下可以有骨气、有气节，在另外一些环境下则成为了贪腐分子。我倒觉得，最大的问题还在于我们科研经费拨付、使用等体制，在这种混乱的体制之下，那些锒铛入狱的教授们未必就不是受害者。

科研项目与科研经费的立项与拨付，充斥着行政化和长官意志。科研立项与经费通常掌握在教育部、财政部、发改委、科技部等部门手中，要争取立项与拨款，要求高校必须长期建立与掌握财权的部门的良好关系。这就催生了各地高校的专门跑项目的“驻京办”，专门跑项目然后再与别人吃回扣的“项目老板”。在这种行政化的项目申报体制下，能否完成科研创新，取得科技上的突破恐怕是在其次，重要的是你能不能跑，有没有关系，舍不舍得放下“孩子”来套“狼”。