运用纵横二维框架比较中新教科书中“勾股定理”

2013-08-03 14:58:46章健楠叶立军
长春教育学院学报 2013年2期
关键词:教材数学研究

章健楠,叶立军

目前,新加坡已经逐步形成稳定的、具有自身特色的数学课程体系,[1]对于同处于东亚地区、与其文化背景极为相似的中国来说,比较、研究中新两国数学教材,有利于取长补短,同时也能够为数学教育打开新思路。本文选用Charalambos Y.Charalambous等在文[2]中建立的纵横二维研究框架,对人民教育出版社的《数学》(以下简称人教版教材),[3]以及新加坡Multimedia Communications Press出版社出版的New Express Mathematics(以下简称NEM教材)[4]中的“勾股定理”进行比较研究。

一、研究背景

(一)选取“勾股定理”的理由

勾股定理作为几何学中的一颗明珠,是整个平面几何的基础,在现实生活中也被广泛应用。在教材编排中,勾股定理被安排在初中八年级教材中。此时正值学生由具体思维向形式化思维转变的时期。而在“勾股定理”这一章中,学生通过学习勾股定理及其逆定理的发现、证明与应用等内容,将接触到数形结合、转化等多种数学思想方法,为之后形成良好的形式化思维打下基础。

(二)所选取的研究重点

在本文所比较的两本教材中,都淡化了勾股定理的证明过程。两本教材中关于“勾股定理的应用”部分的内容均占据了相当大的比重,NEM教材更是将“运用两个定理解决实际问题”单独列为一个小节的内容。因此本文将研究重点放在了本章中的应用部分(即习题、范例)上,而非对每个知识点及证明方法的具体分析。

(三)所研究的问题

根据所选取的研究重点,本文将运用纵横二维研究框架建立编码系统,通过分析、比较习题、范例、知识点编排顺序等内容,来研究两本教材对于“勾股定理”这一章节的内容呈现方式上有何异同点,以及教材对学生的期望分别是什么。……

登录APP查看全文

猜你喜欢
教材数学研究
FMS与YBT相关性的实证研究
教材精读
教材精读
辽代千人邑研究述论
教材精读
教材精读
视错觉在平面设计中的应用与研究
科技传播(2019年22期)2020-01-14 03:06:54
EMA伺服控制系统研究
我为什么怕数学
新民周刊(2016年15期)2016-04-19 18:12:04
数学到底有什么用?
新民周刊(2016年15期)2016-04-19 15:47:52