第15届亚洲杯中国队与对手技术统计比较研究①

郭赛女

（鲁东大学体育学院研究生部 山东烟台 264025）

随着当代足球的多元化发展,亚洲足球逐渐呈现新的发展方向,攻防阵型日趋多变，进攻防守范围越来越广,球员贯彻执行的技战术日趋复杂,对球场上各个位置的球员提出了更高的要求。4年一届的亚洲杯足球赛直接体现并引导现代亚洲足球的发展方向,是洞察、分析亚洲足球运动特点和发展的一个重要窗口。

中国足球队参加第15届亚洲杯足球赛,从小组赛,共进行了3场赛事,绩为1胜1平1负,未能小组赛出线。本文旨在通过对其中3场赛事(中国——科威特,中国——卡塔尔、中国——乌兹别克斯坦队)的几项主要技术统计数据进行对比分析,本文对中国队及其对手在第15届亚洲杯赛上的表现进行数据统计与分析，结合足球比赛的发展对中国队出现的问题和解决方案进行研究探讨,寻找差距和存在问题,为中国队以后的比赛提供参考意见。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

参加第15届亚洲杯足球比赛中国队及其对手运动员，共3场比赛。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

主要文献资料是查阅相关教学文件，从本课题的研究思路出发，采用网络搜集相关资料，查阅相关的文献资料及信息，归纳、整理、借鉴和吸收，使成为研究的主要理论依据。

1.2.2 录像回放法

重新观看当时3场比赛的录像进行数据统计与分析。

1.2.3 数理统计法

用办公软件Microsoft Excel 2003，对所获得数据等资料进行统计分析。

1.2.4 网络检索法

借助网络和多媒体等手段了解相关的信息。

2 研究结果与分析

2.1 射门

从表1可以看出中国队的射门次数除对阵卡塔尔以外，与对手基本持平，射门的质量比较差，射正的次数较少，被封堵的次数较多。

2.1.1 进球情况

通过分析得出亚洲杯比赛主要技术指标统计中射中球门数、射进指数、场均射门数等影响进球的主要因素。

2.1.2 射门数量及质量

中国队在本届全部3场比赛中总共射门38次，其中射正18次，平均射门12.6次，共进球4次，占10.5%，场均进球1.3次。在射门的成功率方面仅仅才10%,这对对手球门的影响微乎其微，而且在客场比赛时中国队的前锋队员不能很好的为同伴创造机会，处理关键球的成功率也比较低,具体体现在对方的禁区内或禁区附近,中国队的优秀前锋们在对手的紧逼防守和凶狠抢截下,球处理得不是很冷静,发生比较多的技术失误,许多射门和进球的机会错失了。中国队在与乌兹别克斯坦队的比赛中，创造了很多好的进球机会，但是却没有射门进球成功；也没有把握住与卡塔尔队比赛时几次大威胁的射门机会。中国队与科威特队和乌兹别克斯坦队比赛中，有基本相同的射门总数及中门总数。两战结果却不同：中科之战,幸运的中国队射进2球,以2：0获胜；中乌之战,中国队的左前卫于海在第6min时就用一记前点头球后蹭的射门率先破门后又被乌兹别克斯坦队攻进2球,最后以2:2和乌兹别克斯坦队打平被小组未能出线。中国队没有把握好进攻乌兹别克斯坦队的几次极好得分机会,导致结果不如人意。中国队在对战东道主卡塔尔队的比赛中,背负了沉重的思想包袱,不敢进攻,全场只有对手一半的射门，而东道主卡塔尔队具有明显的主场优势,全场只射门16次,艾哈迈德梅开二度，最终2:0战胜中国队。

表1 各队射门对比表

2.2 控球时间

从表2可以看出中国队对阵科威特和卡塔尔的控球时间与对手基本持平，与乌兹别克斯坦队还有一定的差距。

2.2.1 进攻情况

通过分析得出亚洲杯比赛主要技术指标统计中传球总数、传球成功率、传球途径等影响进球的主要因素。

2.2.2 传球数量及质量

中科之战、中卡之战，控球时间比中国队都多2%,基本上中国队与对手平分秋色。中乌之战,乌兹别克斯坦队控球时间比中国队多30%。从控球时间对比,乌兹别克斯坦对控球能力明显强于中国队。中科之战全场传球总数中国队108次,科威特队114次;中路进攻,中国队65次,成功率73.8%,科威特队65次,成功率53.8%;边路进攻,中国队43次,成功率69.8%,科威特队49次,成功率61.2%;长传,中国队43次,成功率65.1%,科威特队52次,成功率36.5%;短传,中国队65次,成功率76.9%,科威特队62次,成功率74.2%。中卡之战,全场传球总数,中国队128次,卡塔尔队200次。中路进攻,中国队47次,成功率70.2%,卡塔尔队91次,成功率82.4%;边路进攻,中国队81次,成功率69.1%,卡塔尔队107次,成功率75.2%;长传,中国队54次,成功率66.7%、卡塔尔队92次、成功率89.8%。中乌之战,全场传球总数,中国队172次,乌兹别克斯坦队144次。中路进攻,中国队79次,成功率69.6%,乌兹别克斯坦队78次,成功率67.9%;边路进攻,中国队93次,成功率65.6%,乌兹别克斯坦队66次,成功率60.6%;长传,中国队77次,成功率50.6%,乌兹别克斯坦队56次,成功率41.1%;短传,中国队95次,成功率81.1%;乌兹别克斯坦队88次,成功率79.5%。

表2 各对控球时间对比表

在本届亚洲杯比赛中,对手的每一场比赛,对比赛节奏有非常好的控制,通过多次的细腻小范围的传球来拉开中国对的防线，找出中国队防线的漏洞，从而制造出破门良机,表现出极强的控球能力和把握机会的能力。此届比赛中的中国队,从整体上来看,也想通过整体配合来创造进攻机会,从比赛结果来看，与对手仍有一定的差距。对手在传球和接球的过程中球队整体的移动非常迅速,不管是处于进攻还是处于防守,阵型的保持非常整齐迅速,传球的接应点一般都有多个，所以他们有非常高的传球和接球成功率。相反,这一方面中国队表现的比较差,队员之间没有默契,传球脚法和时机都不到位,造成很多失误。值得一提的是中国队在体能储备上做了比较充分的准备,而对手则没有在体能方面给予足够的重视。

2.3 其他统计

表3 各队其他统计对比表

从表3可以看出中国队的犯规次数较多，但犯规动作比较干净，没有一张红牌，角球的进攻机会比较多，体力比较好，越位次数稍多于对手，进攻有点急躁。

2.3.1 任意球

当比赛双方球队实力不相上下,比赛一直处于非常焦灼，双方都难以破门的时候，如果一方球队一直采用密集型防守战术力保球门不失，而攻方又难以破门的时候，通过定位球破门成为了非常高效的得分方式。定位球具有以下优势:(1)进攻队员有充分时间进入最佳的进攻位置;(2)防守队员无法预知进攻方的定位球战术;(3)定位球可以进行战术布置，并且进行2次进攻。中国队的4次进球中，2次是通过任意球直接得分，1次是通过角球直接得分，任意球的进攻战术比较简单,1名队员主罚将球传、吊入禁区，5～8名队员来争抢，或由主罚队员直接射门。

2.3.2 角球

中国队角球进攻战术很简单主要有两种：一种是将球直接传到球门前，6名左右队员进行争抢；一种是发角球时1名队友上前接应一传一停，再将球传到门前，禁区内队员进行争抢，极少数球进行两脚以上的战术配合再传中或射门，2～3名队员分布于禁区外其他部位寻找机会攻门，除了一个头球射门得分外，其它的35个角球均未得分，可见角球进攻的质量很低。

2.3.3 犯规

中国队3场比赛犯规次数较对方多5～10次,给对方“创造”了许多任意球机会。暴露出中国队防守动作不合理的弱点。

3 研究结论与建议

3.1 结论

3.1.1 临门一脚把握不好

对乌兹别克斯坦队的比赛中国队创造了不少好的射门机会却未能进球;对卡塔尔队也有几次威胁大的射门机会把握不住。究其原因,(1)心理因素:精神过度紧张,思想包袱重,技术动作受影响(这是中国队的老毛病)；(2)训练质量不高,各种射门技术练得不扎实,数量、质量缺乏,针对性不强。

3.1.2 整体控球能力差

中国队的控球能力明显比乌兹别克斯坦对队逊色(从上表的控球时间可对比)。中国队只有个别中场队员能控制球,多数队员经不起紧逼围抢。前锋过于强调身高和体能,不强调控球能力,在对方近身紧逼下就难以施展,发挥不出身高体能优势。

3.1.3 防守中犯规过多

说明中国队平时训练没有注意到这一点,只强调敢打敢拼的勇猛作风,不严格要求队员在防守中注意动作规范性、合理性,犯规过多也是战术不当的表现。

3.1.4 教练临场指挥失误,用人不当

亚洲杯比赛中国队阵容、打法不定型,今天用挤压式打法,明天用防守反击打法,全无自己的战术风格。此外,队员场上位置也不固定,随意性大,难以适应教练的打法要求。不能认为挤压式打法是世界上先进打法就生搬硬套,因为训练不足,队员技术水平适应不了运用挤压式打法只能是纸上谈兵。战术保守、用人失当也是整个比赛教练临场指挥失误的最大一个环节。

3.2 建议

3.2.1 训练中应重点抓技战术配合,进一步完善自己的打法和风格

以目前的体能,中国队在亚洲赛场上拼搏不成问题。身高、力量、速度及体能在亚洲堪称一流,但中国足球队在激烈对抗中的技术捉襟见肘,十分勉强。必须下大力气抓技术问题,只有解决了突出的技术问题,才可能在世界杯外围赛上与亚洲诸强抗衡,跨上一个新台阶。

3.2.2 教练应大胆处理好用人问题

国家队队员都是中国职业球员中的精英,队员之间在技术上没有明显的差别,只是在位置安排上分工不同。因此比赛中谁的技术发挥得好,根据战术需要使用到谁就安排谁上场。但对技术失误过多、发挥不了正常作用的队员,就应及时调整更换,充分调动全队的积极性。让每个队员都有上场拼搏的强烈欲望和机会。一旦需要上场时,才能正常发挥技术水平。

3.2.3 努力练好临门关键一脚

纵观中国队的许多重大国际赛事,都因临门一脚处理不好而痛失好球,给观众和球员留下了深深的遗憾。中国队应切实解决临门一脚问题,增加这方面练习的时间和数量,注重质量,讲求实效。

3.2.4 进一步完善足球运行管理体制

我国目前的足球运行管理体制，可以借鉴国外顶级联赛的经验，但是不能完全照搬，要结合我国的实际国情，创建出一套适合我国实际的足球运行管理体制，做到赛管分开，并且有相应的仲裁体制。

[1] 邹秋华,胡洪泉.对第17届世界杯足球赛射门进球的统计分析[J].广州体育学院学报,2003(1).

[2] 袁野,陈学东,董新风.第十八届世界杯足球赛决赛阶段进球特征分析[J].南京体育学院学报(社会科学版),2007(1).

[3] 蔡治东,虞荣娟,余见旭，等.对南非世界杯足球赛各队技战术能力的综合分析[J].安徽体育科技,2011(2).