大麦新品种(系)比较试验研究

廖洪平 杨成银 周桂清 赵崇明 吴德斌

(1.嘉陵区农牧业局，四川 南充 637005；2.嘉陵区龙蟠镇农业服务中心，四川 南充 637978；3.嘉陵区礼乐乡农业服务中心，四川 南充 637993；4.嘉陵区集凤镇农业服务中心，四川 南充 637981；5.嘉陵区里坝镇农业服务中心，四川 南充 637982)

大麦新品种(系)比较试验研究

廖洪平1杨成银2周桂清3赵崇明4吴德斌5

(1.嘉陵区农牧业局，四川 南充 637005；2.嘉陵区龙蟠镇农业服务中心，四川 南充 637978；3.嘉陵区礼乐乡农业服务中心，四川 南充 637993；4.嘉陵区集凤镇农业服务中心，四川 南充 637981；5.嘉陵区里坝镇农业服务中心，四川 南充 637982)

本文于2011至2012年度对四川省引进的大麦新品种( 系)在国家大麦产业技术体系成都综合试验站示范县南充市嘉陵区进行了比较试验研究。供试品种(系)7个。结果表明：品种(系)间产量差异达极显著水平(plt;0.01),所有品种(系)的产量均显著高于对照(plt;0.01)。其中苏啤3号产量最高(产量为367.3kg/667m2)；产量居第二位的是E45(产量达344.8kg/667m2)；其次是S500(云南)、S500选(南充)、单二、扬农啤5号，乐啤4号的产量最低。

大麦；品种；产量；比较试验

通过对引进的大麦新品种(系)进行比较试验，掌握各参试品种(系)的适应性、丰产性、抗病性，筛选出适合嘉陵区种植的啤酒大麦品种，为南充市燕京啤酒企业原料生产提供技术支撑。

1 材料与方法

1.1供试品种(系)

参试品种(系)有苏啤3号、单二、扬农啤5号、S500(云南)、E45、 S500选(南充)、乐啤4号，共7个。

1.2试验地点及概况

试验地选择在嘉陵区龙蟠镇施南垭村5社,该地交通方便、地势平坦、地力均匀、土壤比较肥沃、田间无荫蔽、排灌较方便、前茬作物生长一致。

1.3试验设计

采用随机区组排列，小区面积13.34m2，三次重复，小区间留走道0.4m，区组间留走道0.5m，四周设保护行。

1.4播种及管理

于2011年11月10日播种，净作，挖窝点播，每个小区280窝，用种0.19kg/区，折算播种量9.5kg/667m2，基本苗13万/667m2左右。每小区施复合肥0.6kg，水肥1担，折算施复合肥30kg/667m2，水肥50担/667m2。由于干旱，于3月16日普遍灌水一次。其它管理措施同大田生产。

1.5性状调查与统计分析

生育期间调查出苗期、拔节期、始穗期、齐穗期、成熟期以及基本苗、最高苗、有效穗、成穗率和抗倒性。各小区取样10株测定株高、穗长、穗粒数、实粒数、结实率及千粒重，取其平均值用于统计分析。最后测定小区产量。采用SPSSv17.0软件进行方差分析。

2 结果和分析

2.1生育期及性状调查

表1列出了各品种(系)的生育动态。从表1可看出，供试品种(系)在同期播种情况下，出苗期基本一致。拔节期最早的是扬农啤5号和乐啤4号，最晚的是S500(云南)和S500选(南充)；始穗期最早的是扬农啤5号和乐啤4号，最晚的是S500(云南)和S500选(南充)；齐穗期最早的是乐啤4号，最晚的是S500(云南)、E45和S500选(南充)；成熟期最早的是单二，最晚的是S500(云南)、E45和S500选(南充)。

从表2可看出，所有参试品种(系)抗倒性很好，整齐度除乐啤4号外，其余都很整齐。其中株高最高的是单二，最矮的是S500(云南)和S500选(南充)；穗长最长的是S500(云南)，最短的是扬农啤5号；分蘖力最强的是单二，最弱的是S500(云南)；成穗率最高的是E45，最低的是乐啤4号；穗粒数最多的是苏啤3号，最少的是扬农啤5号；结实率最高的是S500(云南)，最低的是E45；千粒重最高的是乐啤4号，最低的是S500选(南充)。

表1 生育动态记载

表2 农艺性状记载

2.2产量性状的方差分析

各品种(系)产量性状的方差分析结果见表3。从表3可看出，区组间差异不显著，而品种(系)间差异达到极显著水平(plt;0.01)，表明各参试品种(系)间的产量存在极显著差异。据此，采用LSD法对各品种(系)间的产量间差异进行了多重比较，其结果见表4 。从表4可以看出，所有品种(系)与乐啤4号产量差异均达到极显著水平(plt;0.01 )。苏啤3号的产量居第一位，较乐啤4号增产37.5%，除与E45产量差异达显著水平(plt;0.05)外,与其他品种(系)间差异均达到极显著水平(plt;0.01)；产量居第二位的是E45，较乐啤4号增产29.2%，与扬农啤5号、单二、S500选(南充)及乐啤4号的产量差异达到极显著水平，而与S500(云南)产量差异不显著；产量居第三位的是S500(云南)，较乐啤4号增产23.4%，与单二、S500选(南充)间产量差异不显著，但与杨农啤5号及乐啤4号间产量差异达到极显著水平(plt;0.01)。其余品种(系)的产量从高到低依次是S500选(南充)、单二、扬农啤5号，分别较乐啤4号增产18.9%、17.6%和12.7% ，乐啤4号的产量最低。S500选(南充)、单二、扬农啤5号与乐啤4号的产量差异均达到1%显著性水平。其余品种(系)间的产量差异均不显著。

表3 产量性状的方差分析表

注：** 示1%概率显著性水平。

表4 品种(系)间产量差异比较

注：*，** 分别表示5%、1%显著性水平。

3 小结

本试验供试品种(系)为苏啤3号、单二、扬农啤5号、S500(云南)、E45、S500选(南充)和乐啤4号。结果表明：品种(系)间产量存在极显著差异(plt;0.01),所有品种(系)与乐啤4号的产量差异均达到了极显著水平(plt;0.01)。其中苏啤3号产量最高(367.3kg/667m2)，其次是E45(达344.8kg/667m2)、S500(云南)、S500选(南充)、单二、扬农啤5号，乐啤4号的产量最低。结合生育期及性状调查结果，建议将苏啤3号进行小面积示范。

2013-11-05

国家现代农业产业技术体系建设专项资金(CARS-05)。

同等贡献作者简介：廖洪平(1964-)，男，高级农艺师，主要从事作物栽培技术研究与农业技术示范推广工作。

杨成银(1963-)，男，农艺师，主要从事农业技术示范与推广工作。

周桂清(1964-)，女，农艺师，主要从事农业技术示范与推广工作。