重症监护病房新生儿护理不安全因素及预防措施

张 丽

(江苏省扬州市第一人民医院新生儿科 225000)

新生儿护理由于其对象特殊，具有高风险、难度大、工作复杂等特点［1］。探讨新生儿护理中的潜在危险因素，并提出应对措施，对于新生儿护理质量的提高具有重要意义。我院在常规护理的基础上，全面分析新生儿护理中的不安全因素，并采取有效的预防护理措施，取得良好效果。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取于2013年2月至2014年2月我院收治的新生儿92例，作为本次的研究对象。将新生儿随机分为观察组和对照组，观察组46例新生儿中男性患儿24例，女性患儿22例，新生儿年龄为6h-5d，平均年龄为(2.1±0.6)d，其中早产儿27例，溶血症2例，发生窒息的患儿数量17例;对照组新生儿男性25例，女性新生儿21例，年龄4h-6d，平均年龄(2.3±1.5)d，早产儿26例，发生溶血症和窒息的新生儿数量分别为1例、19例。两组新生儿的一般资料对比无显著差异(P＞0.05)，具有可比性。

1.2 治疗方法 对照组新生儿给予常规护理，包括生命体征监测、无菌护理、临床表征观察等;观察组新生儿在对照组常规护理的基础上，采取有效的危险预防措施，例如加强重症监护病房的管理，提高护理人员素质等。

1.3 观察指标 记录新生儿的重症监护时间，并自制护理满意度调查表，统计新生儿家属的护理满意度，将这两项记录项目作本次研究的观察指标。

1.4 统计学方法 采取统计学软件SPSS19.0对本次研究中的数据进行分析和处理，计量资料采取(±s)表示，组间率对比采取t检验;对比以P＜0.05为有显著性差异和统计学意义。

2 结果

观察组46例新生儿在接受上述护理后，其重症监护时间为(7.5±2.3)d，患儿家属的护理满意度水平为(92.3±1.2);对照组患儿的重症监护时间为(13.2±1.1)d，家属的护理满意度为(80.1±3.7)。观察组新生儿的护理质量明显优于对照组患儿，组间护理效果比较具有明显差异，P＜0.05。详细见下表1。

表1 两组新生儿护理效果综合比较分析(±s)

表1 两组新生儿护理效果综合比较分析(±s)

家属护理满意度对照组组别 例数 重症监护时间(d)46 13.2±1.1 80.1±3.7观察组 46 7.5±2.3 92.3±1.2 χ2 — 8.571 9.243 P — ＜0.05 ＜0.05

3 讨论

重症监护病房新生儿护理的不安全因素主要来源于(1)自身因素。新生儿对外界的防御能力较差，免疫能力低下，极易受到外界病菌的感染［2］，且新生儿的病情变化迅速，增大护理难度。(2)管理制度因素。由于缺乏科学有效的病房管理制度，护理人员对于新生儿生命体征的监测工作不到位，这一现象在夜间病房巡视中尤为明显;且新生儿的腕带遗失现象在护理工作中比较常见［3］。(3)护理人员因素。护理人员的工作责任感和专业知识水平不达标，在实际工作中缺乏必要的安全意识。

针对新生儿护理中的安全隐患，医院应采取相应措施，有效提高新生儿的生活质量。(1)加强重症监护病房的管理制度建设，使护理人员数量很好地满足工作需求;可组织护士长进行巡视，确保各项护理工作的良好落实。(2)护理人员应提升自身素质，加强对患儿生命体征的监测，并熟练掌握各种急救仪器的使用方法。(3)应确保重症监护病房的无菌环境，为新生患儿的病情恢复提供良好条件。(4)，确保新生儿始终佩戴正确腕带。

本次研究结果表明，观察组患儿的护理质量明显优于对照组。因此，全面分析新生患儿护理的不安全因素，并采取相应预防措施，能够提高新生儿护理质量，有效杜绝医疗纠纷的发生。

［1］刘黎玲.新生儿病房护理不安全因素及预防措施探析［J］.中国实用医药，2013，8(10):121-123.

［2］康朝凤.浅析新生儿护理中的不安全因素［J］.医药前沿，2012，02(12):367-368.

［3］廖建华.新生儿护理工作中潜在的不安全因素与防范措施［J］.工企医刊，2013，26(6):94-95.