耐连作花生新品种在南昌引进表现

曾细华，程春明，胡金和*，黄海燕，徐宝庆，刘宗发，胡文秀，熊清云，喻凤琴，姜仔彪

(1.南昌市农业科学院粮油作物研究所，江西南昌 330025；2.进贤县文港农业技术推广综合站，江西进贤 331700)

花生是南昌市主要的油料作物和经济作物，常年种植面积达1.7万hm2左右，占夏季旱作面积的60%～80%。近年来，伴随农业种植结构的调整，花生种植不断向规模化和集约化发展，主产区的连作面积也越来越大，连作障碍已成为花生产量低且不稳定的重要因素之一。加之品种落后、老化和单一，使花生病虫害加剧，品质变劣、产量降低，投产比增大[1-2]。为了提高南昌花生的品质和产量，增加农民收益，从全国各地收集了13个花生品种进行对比、鉴定，筛选适宜南昌红壤旱地种植的高产、优质、耐连作的花生品种，为红壤旱地花生品种的更新换代和大面积推广提供科学依据。

1 材料与方法

1.1试验材料参试材料共13个：粤油13、粤优116、仲恺花1号、5602-01和玉珠1号，由江西省科源种业提供；福花5号、赣花8号和9311-801，由江西省农业科学院作物研究所提供；中花9号、中花12号、中花15号和中花16号，由中国油料作物研究所提供；当地推广种粤油256，为对照种(CK)。

1.2试验设计采用完全随机区组设计，2次重复，小区面积32 m2。采取双粒穴播方式种植，行距×株距=40 cm×14 cm，播种密度约18万穴/hm2，小区四周均设保护行，3沟配套。栽培管理按当地大田生产水平进行，试验期间防虫不防病，在各个生长发育阶段对品种的生长特征、经济性状进行田间调查记载与室内考种。试验详情如表1所示。

1.3田间调查及测定指标调查记载出苗期、齐苗期、始花期、盛花期、终花期、成熟期、出苗率和抗病性。收获期，每小区随机取样5穴进行室内考种，测定主茎高(cm)、总分枝数(个)、有效结果枝数(个)、幼果数(个)、秕果数(个)、饱果数(个)、单穴结果数(个)和百果重(g)；各小区均单收、单晒，实测产量[3-6]。

2 结果与分析

2.1物候期分析由表2可知，各品种从播种至出苗经历了12～16 d，均在1～3 d齐苗；各参试品种的花期相差不大，均在30 d左右。但全生育期相差很大，早熟种比晚熟种早15 d，其中生育期最短的是CK和玉珠1号，约120 d；最长的是中花9号，130多d。

2.2各品种的经济学性状分析由表3可知，E1的主茎高均高于E2，出苗率和饱果率也基本表现为E1高于E2；但总分枝数、有效结果数和单穴结果数E1均比E2少； E1与E2的百果重基本一致(如中花16号、9311-801、粤优116、粤油13和仲恺花1号)，也有相差较大的(如CK、中花12号、中花15号、中花9号和玉珠1号)。E1下，各品种的总分枝数和百果重均比CK高，而其他指标CK均处于中下水平；E2下，各品种的总分枝数、有效结果数和单穴结果数均比CK高，但出苗率和饱果率CK最高，百果重和主茎高CK位列中上。这说明，不同种植环境/地点，各品种的性状表现不一；有些品种稳定性好，受环境的影响小，而有些受环境影响较大。

表1 具体试验操作

表2 各花生品种的物候期

2.3抗病性分析通过调查发现，E1的主要病害是根茎腐病和叶斑病，而E2主要是青枯病和白绢病，这可能是所处的气候和播种前不同处理造成的。E1高温多雨(阴雨天占整个生育期的1/2多)，播种前撒施了石灰，有利于根茎腐病和叶斑病的病原菌生长，而不利于青枯病和白绢病等喜偏酸土壤的病原菌生长；而E2高温少雨(阴雨天不到整个生育期的1/3)，播前未撒施石灰，故根茎腐病和叶斑病发生少，而青枯病和白绢病发生严重，具体情况如表3所示。这说明，赣花8号、粤优116、中花12号和中花16号抗病性较好。

2.4产量表现经方差分析可知，不同品种及不同种植地点的产量均存在极显著差异(P地点=1.98×10-4<0.01,P品种=2.83×10-3<0.01)；同时品种与种植地点间还存在互作效应，且也达极显著水平(P互作=8.59×10-5<0.01)，这说明有些品种受环境影响较大，适应性不广泛[7]。由表4可知，E1下，中花系列表现很好，均比CK增产20%以上；与CK相比，有4个新品种的增产幅度在5%～11%，分别是5602-1、粤优116、玉珠1号和9311-801；赣花8号比CK增长2.98%。E2下，中花16号和赣花8号比CK增产10%以上，分别是13.20%和11.16%；粤油13和5602-1比CK增产5%以上；另有3个品种，粤优116、9311-801和中花12号，比CK增产2%～4%。

3 结论与讨论

根据引种原则和目标，引进品种应筛选农艺性状、抗逆性和丰产性比现有推广种优良的品种，或与之相当但具特色的品种。从该试验可得出，引进品种的生育期均较CK长，但不影响本地其他作物的农事生产，故在筛选时可以不考虑这点；各品种在E1的产量整体均低于E2，这可能是生长环境造成的，故应筛选适应性广、高产、稳产性好或具特色的高产优质品种进行引种。

表3 各花生品种的抗性及经济性状表现

表4 参试品种荚果的产量表现

中花16号在两地点均比CK增产，达10%以上，这说明此品种适应性广，高产、稳产性好，加之其抗病性强，故适合在红壤旱地普遍推广；中花12号属红皮花生，抗病性一般，但高产、稳产性好(两地点的产量分别是3 346.67和3 046.05 kg/hm2)，可作为特色种在红壤旱地推广；5602-1、9311-801、粤优116和赣花8号等4个品种的产量稳定性不如中花16号，但两地点的产量均高于CK，且均对青枯病和白绢病有一定抗性，故这4个品种也比较适宜种植在红壤旱地这种偏酸性土壤。中花9号在E1表现很好，较之CK增产40%多，但在E2则是减产40%多，主要原因是中花9号在E2发生严重的青枯病和白绢病，出现很多死株和发育不良的荚果，致使大幅减产，但中花9号属黑皮花生，作为特色花生种可将其推广在非青枯病和白绢病发生区。建议同时研究相应的高产配套栽培技术，尤其是药剂防治、种植制度和土壤改良等方面，力争作到良种和良法结合，达到高产、优质的目标。

[1] 王小兵，骆永明，刘五星，等.红壤连作花生青枯病发病规律及病原菌分离[J].花生学报，2010，39(2)：6-10.

[2] 刘苹，赵海军，万书波，等.连作对花生根系分泌物化感作用的影响[J].中国生态农业学报，2011，19(3)：639-644.

[3] 陈贤友，郑奕熊.花生新品种区试总结[J].汕头科技，2001(4)：11-13.

[4] 张丽林，俞杨凤，陈网明.优质花生品比研究与分析[J].种子世界，2002(2)：28-29.

[5] 崔妍.优质高产花生新品种引进品比试验[J].农业科技通讯，2011(5)：77，81.

[6] 于飞，籍平，杨宏，等.花生新品种品比试验研究[J].农业科技与装备，2008(2)：1-4.

[7] 胡军和，赵文俊，屈雷，等.在兽医科研中应用Excel 进行方差分析和多重比较( LSD)[J].河北农业科学，2008，12(6)：1-2，7.