感性工学与价值工程家具设计评价方法比较

谭 魏

(湖南科技学院 美术系，湖南 永州 425199 )

社会经济的飞速发展，人们对家具产品也提出了更高的要求，除了经济、美观、实用这三个传统的追求目标外，宜人、绿色、环保、科技、智能等因素也日益成为评价家具产品优良的重要尺度，这些因素中任何一个的缺失或不足都会影响家具产品的实际品质，影响家具产品的市场销售。家具生产企业和家具设计师要想在激烈的市场竞争中取得先机，不断进行创新是必然的选择，而创新在很大程度上是来自于设计的创新。大量的实践表明，家具产品全部生命周期成本的90%在设计阶段已经被决定，其中70% -80%在方案设计阶段被决定。在这个阶段中，如何对众多的设计方案进行科学正确的评价和选择是开发小组和设计师必须慎重面对的问题之一。

在家具设计的评价方法中，价值工程与感性工学是两种重要的评价方法。价值工程在目前企业管理中应用较为广泛、成熟，在家具设计评价中也被借鉴运用较多，而感性工学还处于一种探索阶段，许多地方还值得完善和深入。尽管感性工学起步较晚，但是许多学者已经把感性工学视为是对产品开发进行评价的“升级换代”方法。实际上，两种方法各自的视角不一样，侧重点不一样，因而所产生的作用也并不一样。两者都有各自的优势和不足，不能完全彼此替代。我们有必要对两者进行比较分析，以进一步完善产品开发的评价体系。

一 两者的核心内容比较

价值工程是由美国通用电气公司工程师L.D.迈尔斯于1947年首先提出来的，其核心是通过对产品功能的分析，正确处理功能与成本之间的关系来节约资源、降低成本，以提升产品的竞争力。……