民事诉讼一体化论要
——以民事诉讼法的修正为参照

周洪江

民事诉讼一体化论要
——以民事诉讼法的修正为参照

周洪江*

我国当下的民事诉讼法修改,侧重于具体制度的建构和完善,却忽略了民事程序法律之间的制度性联系。导致的具体结果是“头痛医头,脚痛医脚”式的修补式立法与修法,呈现给人的印象就是,民事诉讼的修改“碎片化”,缺乏系统性的内在逻辑:哪项制度不合时宜,即行修改,完全不考虑总体制度的体系化。由于制度之间缺乏必要的自洽性,或者说制度间缺乏应有的理论的引导,导致一种制度的引入与周边制度出现诸多的冲突,从而引起法律的频繁式修改,最终损害了民事诉讼法的权威,使诉讼程序信仰的虚无主义。当然,应该看到,我国的学者中早已有人开始了从宏观角度来构建具体制度,最有代表性的学者当属清华大学的张卫平教授,张老师提出以“辩论主义”和“处分主义”为基础,重构我国民事诉讼的基本模式,这种研究的高度和视角是具有开创性的。①张卫平教授率先提出了我国民事诉讼模式的转换这一宏观命题,并提出了以民事诉讼体制转型为导向的一整套关于民事诉讼体制、模式的宏观分析框架以及制度调整的理论与技术,形成了具有个人原创性的民事诉讼体制及转型理论。该方面其代表性成果可参阅:《诉讼构架与程式》,清华大学出版社2000年版;《转换的逻辑——民事诉讼体制转型分析》,法律出版社2004年版;《民事诉讼法》,法律出版社2007年第2版;《民事诉讼现代化与制度建构》,法律出版社2000年版。……