“天津经济圈”也许更靠谱

文显堂

北京、天津、河北，究竟谁处于京津冀经济一体化的中心地位？究竟谁能发挥京津冀经济一体化的中心作用？对此，人们会不假思索地回答：北京。

然而，京津冀经济一体化的现实状况已经为这个答案给出了否定评判。改革开放30多年了，上上下下还在为改变京津冀经济一体化程度过低的现实状况而劳心费神。笔者认为，正确的答案应当是以天津为中心实施京津冀经济一体化。或许有人会觉得笔者是在说笑话，甚至认为这是不负责任的戏言。这也难怪，在人们的心目中，早已形成了一个思维定式，一谈到京津冀经济一体化，无疑是以北京为中心建立“首都经济圈”，甚至到目前为止，国家有关部门正在规划的京津冀经济一体化方案，可能依然是“首都经济圈”的思路。

不幸的是，恰恰是“首都经济圈”的思维定式，严重阻碍了京津冀经济一体化的进程。

相对北京，天津更具地理优势

北京作为中国的首都，承载了中国的政治、经济、科技、教育、文化中心地位所赋予的一切。但人们至今不明白，作为这样一个中心的北京，为什么会形成“灯下黑”的状况？

细细分析起来，“灯下黑”基本有两个原因。首先，北京一直是作为中国的首都在发挥作用，无暇顾及周围的一切，但周围的天津与河北，却要照顾北京作为中国政治中心的需要，形成了一个“内封外开”的奇特现象——作为京津冀地区的北京是封闭的，而作为中国的北京，却完全是开放的，这样就使北京丧失了对周边地区经济的辐射功能，也就有了“灯下黑”的状况。……