综合护理对缓解自然流产患者情绪的临床干预效果分析

施玉萍

（南雄市妇幼保健院，广东 南雄 512400）

综合护理对缓解自然流产患者情绪的临床干预效果分析

施玉萍

（南雄市妇幼保健院，广东 南雄 512400）

目的探讨并研究综合护理对缓解自然流产患者情绪的临床干预效果分析。方法选取我院自2012年11月至2014年3月收治的100例自然流产的患者，将其作为临床研究对象，针对患者采用2种不同的方式进行护理，对照组采用常规方式进行护理，实验组采用综合方式进行护理。结果实验组采用综合护理的方式对于自然流产患者进行护理后情绪干预明显，且实验组采用综合护理的方式对患者进行护理的总有效率高于对照组28.0%。P＜0.05，具有统计学意义。结论实验组采用综合护理的方式对自然流产患者的临床效果较为确切，对于产科的护理质量有了明显的提高，患者以及患者家属较为满意，值得我们在临床大力推广。

自然流产；护理分析；护理方式

自然流产是指产妇妊娠不足28周，胎儿体质量不足1000 g而终止妊娠者成为自然流产，其发生自然流产的原因主要有以下几个方面：①胚胎发育不全；②产妇的内分泌功能失调；③生殖器官疾病；④情绪变化等几个方面造成[1]。主要表现为患者在停经后阴道流血，腹痛，等临床症状，由于患者多为初产妇，因此在发生自然流产后，患者的心理以及身体上都受到了严重打击，对于患者预后有较大的影响，因此，对于自然流产患者的情绪护理显得尤为重要[2-3]。在本次实验中，针对患者采用两种不同的方式进行护理，发现采用综合护理的方式对于自然流产患者情绪的影响较为明显，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选取我院自2012年11月至2014年3月收治的100例我院收治的自然流产的患者，将其作为临床研究对象，根据护理方式的不同，将患者分为对照组和实验组，其中对照组患者50例，年龄为21～40岁，平均年龄为（26.9±1.5）岁，孕周13～25周，平均孕周为（18.1±0.2）周，其中初产妇38例，经产妇12例。实验组患者50例，年龄为20～39岁，平均年龄为（27.1±2.1）岁，孕周12～24周，平均孕周为（17.1±1.2）周，其中初产妇35例，经产妇15例。两组患者年龄以及性别病情上无明显差距。P＞0.05具有一定的可比性。

1.2 治疗方法：对照组采用常规方式进行护理，实验组采用综合护理的方式进行护理，主要表现在实验组采用综合护理的方式进行护理，其中主要包括以下几个方面：①心理护理：产妇大多为初产妇，对于发生自然流产后，患者心理状态多以焦虑和紧张为主，这对于患者的预后状态有一定的影响，所以要对患者采取一定的心理疏导，对于患者的焦虑状态进行一定的安抚，对于患者以及患者提出的问题，进行耐心的讲解，树立起患者对与恢复治疗的信心，使患者能够积极有效的进行配合。②针对产妇以及产妇家属进行一定的健康教育，由于产妇大多为初次产妇，对于发生流产后，对于疾病的治疗及预后不能正确的进行了解。因此，对于患者以及患者家属进行开展一定关于自然流产知识宣讲，正确面对患者的心理变化过程，减少产妇的心理压力。③药物的应用：对于针对患者进行肌注黄体酮时，要告知患者注入后产生的不良反应，使患者做到心中有数，避免由于药物的副反应引起患者的心情烦躁不堪，对于患者使用的口服药物，对于用药时间以及用药规格进行一定仔细的描述，对于患者出现的腹痛和阴道流血的血流量状况，及时报告医师，减少患者的心理压力。

1.3 疗效评定标准[4]：针对两组患者采用SAS量表进行评价，其中显效为50分以下为无焦虑，有效为50～70分以内为轻微焦虑，无效为70分以上为严重焦虑，总有效=显效+有效。针对两组患者进行护理前后比较，以及总有效率比较。

1.4 统计学指标：采用SPSS18.0统计软件对本次研究所取得的数据进行分析，计数资料采用χ2检验，计量资料采取t检验，以均数± 标准差的形式对数据进行表示，以P＜0.05代表有统计学意义。

2 结 果

2.1 比较两组患者护理前后患者的SAS评分比较：患者采用两种不同的护理方式进行护理，发现实验组采用的综合护理后较护理前SAS分明显降低，而对照组常规护理与护理前差别不大。P＜0.05，具有统计学意义。见表1。

表1 两组患者在护理前后的比较（

表1 两组患者在护理前后的比较（

2.2 两组患者根据不同的护理方法后，结果的比较情况：两组患者经过不同护理方式比较，实验组采用综合护理的方式对自然流产的患者总有效明显高于对照组28.0%。P＜0.05，具有一定的统计学意义。见表2。

表2 两组产妇经过护理后结果的比较[%]

3 讨 论

自然流产属于突发性应激事件，患者刚为人母，胎儿就由于各种原因引起自然流产，这对于患者以及患者家属都是一个较为严重的打击，患者在经历了身体的打击的同时还忍受了心理的巨大压力，这对于患者的生活质量有一定的影响[5-7]。因此在本次实验中，针对自然流产患者情绪，进行一定干预性护理。其中对照组采用常规方式进行护理，实验组采用综合护理的方式进行护理，在本次研究中发现，实验组采用的综合护理对于患者的情绪变化有一定明显的改变，其中在对于SAS评分中，实验组总有效率明显高于对照组28.0%，P＜0.05，具有一定的统计学意义。因此，综上所述，采用综合护理的方式对于缓解自然流产患者情绪的临床干预效果较为明显，对于患者的预后有较好的帮助，因此值得我们在临床上大力推广[8]。

[1] 潘红玲.产科综合护理对自然流产患者情绪的干预分析[J].中国伤残医学,2013,21(12):275.

[2] 陆美英,陈燕.自然流产患者抑郁与压力和社会支持的相关性研究[J].护理与康复,2012,11(3):203-205.

[3] 李金业.浅谈自然流产患者的护理措施[J].中国伤残医学,2013, 21(4):288.

[4] 米泽华.先兆流产患者的心理因素分析及护理对策[J].中国医学创新,2012,9(9):43-44.

[5] 苏琦枫.自然流产对女性心理打击及关爱方式的创新应用[J].上海医学,2011,21(5):23-25.

[6] 徐秋霞.流产后心理状况调查及关爱方式[J].中国现代药物应用,2013,7(15):167.

[7] 王泰红.人文关怀护理在236例初孕者流产过程中的应用观察[J].中国医药指南,2013,11(34):268.

[8] 孙宇,赵红.自然流产患者心理问题及其干预的研究现状[J].中华护理杂志,2013,48(7):648.

R473.71

B

1671-8194（2014）28-0292-02