沈从文新月派属性考辨

⊙黄红春[南昌大学中文系， 南昌 330031]

作 者：黄红春，文学博士，南昌大学中文系副教授，从事中国现当代文学研究。

著名作家沈从文的京派小说家身份早已成为学界的共识，但对于他和新月派的关系，至今仍然有不同的说法。这些说法牵涉到对沈从文文学思想流脉的认识和对新月派文学的总体观照，因此，我们有必要对该问题进行辨正。

一、关于沈从文与新月派关系的不同观点

新月派是现代文学史上的一个重要的文学流派。它依托新月社、新月书店、《晨报·诗镌》、《晨报·剧刊》、《新月》和《学文》等组织和刊物而存在，在创作和翻译等不同文学领域都有显著的成就。在20世纪20年代中国知识分子思想分化的时候，新月派没有跟随主流文学转向为革命服务，而是继续坚持五四启蒙思想，追求思想独立和艺术本位，成为自由主义思潮裹挟下重要的文学团体。但在历史上，因为政治原因，新月派曾遭到歧视，被误读或被遮蔽，要么被简单视为新月诗派，要么被贴上了“资产阶级”、“反动”和“逆流”的标签。同样，沈从文与新月派的关系，也因为种种原因而众说纷纭。

从现代文学史来看，对沈从文和新月派的关系主要有三种说法四种态度：其一，是以叶丁易的《中国现代文学史略》为代表，认为沈从文属于新月派作家，“自始至终是坚决的站在资产阶级或地主阶级立场来认识现实”，没有认识现实的真相，只是观念化的写作，因此，即便称之为“挂着艺术招牌的骗子”，“也没有怎样冤屈于他”。……