浅议犯罪对象的换算

文◎赵敖宇 杨秋玲

浅议犯罪对象的换算

文◎赵敖宇*杨秋玲*

本文案例启示：犯罪对象的换算可以从定罪情节中犯罪对象的换算和量刑情节中犯罪对象的换算两个维度着手，前者重视罪刑法定原则、罪刑均衡原则的适用，后者则强调通过个案分析达到罪刑均衡的效果。

*广东省茂名市人民检察院［440900］

［基本案情］李某拥有100亩林地使用权，并对所种植的林木拥有所有权，相邻的为村集体所有林地200亩。某日，李某为了平整土地以作他用，未经当地林业管理部门许可，擅自砍伐了蓄积为10立方米的林木。后经当地村民举报，公安机关立案侦查，但现有证据无法确定在蓄积为10立方米的林木中李某本人林木以及村集体林地的比例具体为多少。

一、司法实务分歧

在对该案件的讨论中，主要存在以下两种意见：

第一种意见认为，被告人李某为了平整土地以作他用，擅自砍伐了蓄积为10立方米的林木，虽然本人所有林地和村集体所有林木在其中所占的比例不清楚，但是无论如何都是侵犯了国家林业管理制度，在无法确定为盗伐林木罪或滥伐林木罪的情况下，根据罪疑从轻原则，将蓄积10立方米的林木均换算成本人所有林木，构成滥伐林木罪。

第二种意见认为，被告人李某虽然擅自砍伐了蓄积为10立方米的林木，但是本人所有林木和村集体所有林木的比例并不清楚。根据2008年6月25日最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案……