基于直觉模糊和TOPSIS法的网络课程评价*

2014-10-24 10:17:54张武威
哈尔滨师范大学自然科学学报 2014年5期
关键词:评价课程

胡 景,张武威

(三明学院)

0 引言

随着MOOC(Massive Open Online Courses(大规模开放网络课程))在全球迅速兴起,网络课程与传统课程相结合的混合式学习成为主要学习方式.凤凰网讲堂“2012年最受欢迎中国网络课程评选”,将现有网络课程进行爬梳整理,评选标准从价值、视角、责任、探索开展,对我国网络教育综合评判及发展前景的综合预期,收到良好效果.目前,我国不少网络课程还处于小规模应用阶段,这些网络课程建设及使用情况怎样,如何挑选适宜的课程,这些都需要通过客观科学的评价来检验与引导.网络课程评价是一个客观的过程,它要应用科学的工具,来确认和解释网络课程的效果,衡量它们的有效程度,以便为网络课程的选择和改进做出有根据的决策.目前网络课程评价主要依据评委专家的主观判断来进行,这种方法直观简洁,但具有随意性和模糊性.

为有效解决评价过程中存在的主观模糊信息,论文采用序关系与直觉模糊法来表示评价指标权重和指标值,通过扩展TOPSIS法来全面、细致地展开评价,从而提高评价结果的客观科学性.

1 网络课程

1.1 建立网络课程评价指标

按照中国教育信息化技术标准CELTS-22《网络课程评价规范》,网络课程评价体系的核心是“课程内容、教学设计、界面设计、技术便捷与安全性”4个指标[1].论文借鉴这个评价体系,建立评价指标见表1.

表1 网络课程评价指标

1.2 选取专家并设计其评价权重

评委由学科、计算机、教育学及教育技术者……

登录APP查看全文

猜你喜欢
评价课程
《无机化学》课程教学改革
云南化工(2021年6期)2021-12-21 07:31:42
SBR改性沥青的稳定性评价
石油沥青(2021年4期)2021-10-14 08:50:44
数字图像处理课程混合式教学改革与探索
中药治疗室性早搏系统评价再评价
软件设计与开发实践课程探索与实践
计算机教育(2020年5期)2020-07-24 08:53:38
为什么要学习HAA课程?
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
“学而时习之”的课程值得赞赏
教育与职业(2014年1期)2014-04-17 14:28:07
保加利亚转轨20年评价