近年安徽省高考现代文阅读命题的不足

郑伟+赵文汉

现代文阅读历来是高考命题中的重头戏。它直接影响着学生高考语文分数的高低。然而，学生很多的失分并非来自学生自身的能力，而是来自题目命制的失误。因此题目命制的质量影响着高考的公平性，影响学生的得分，也影响着学生的未来。笔者在指导学生备考的过程中，发现近年安徽省现代文阅读命题中存在一些不足。为避免走老路、蹈故常，笔者不揣谫陋，把拙见胪陈于此，以祈引起重视。

不足表现一：选择的文本失当

毋庸讳言，现代文阅读的选文不一定出自名家，但理应是名篇。只有好的“料子”“坯子”，才能裁制出漂亮的“衣服”。因此要想命好题，第一步就要选好文。入围高考的选文理应如《新课程标准》所说“文质兼美”的文章。无论是语言、结构、章法，还是文体特征、主题等都应该是经得起品读、耐得住琢磨的。然而安徽省2009年选的《董师傅游湖》，2012年选的《往事》（二）显然就不具备上述特征。

作为一篇小说，《董师傅游湖》的文体特征并不明显，读来更像一篇写人记事的散文。小说是叙事性极强的文体，叙事是小说的突出功能。而《董师傅游湖》全文共41句话，与情节有直接关系的叙事话语只有7句，更多的是作者交代性的语言。比如“家里妻儿都很平安，挣得钱足够用了，日子过得很平静”“他并不多想，也不期望”。小说的前四段都是这种笔法写下来，让读者觉得缺少了品味的空间。同样在读这篇小说时，读者会发现作者表达主题的意愿太过强烈，基本上每一段都有而且不止一处的流露作者观点的语句。……