NBA总决赛球队战术配合和应用研究
——以2013—2014赛季的传球技术动作为例

汪 超（陕西榆林职业技术学院体育系，陕西榆林719000）

NBA总决赛球队战术配合和应用研究
——以2013—2014赛季的传球技术动作为例

汪 超
（陕西榆林职业技术学院体育系，陕西榆林719000）

通过录像观察、数据统计等方法，对马刺队与热火队先发球员5场比赛的传球进行统计，通过分析2支球队在战术发动的开始、执行、结束时的特点，得出：热火队在战术的应用上得分后卫有被弱化和边缘化的现象，全队的进攻主要是1-3、1-4连线，战术打法相对单一；马刺队采用高位策应的战术，进攻主要是1-4、1-5连线，锋线球员多样化的进攻手段实现了由内线到外线、内外结合、外线为主、速度领衔的战术风格。

传球技术；NBA总决赛；战术配合；战术应用

1 先发球员场上传球分析图基础解读

传球在篮球运动中体现了一个趋向问题，球越趋向于谁，谁的地位就越重要。将多次传球的结果用线条粗细来表示，即就能够清楚地看到球队的战术中心、选择和倚重的策略点。

图1五个点代表先发球员，他们之间的连线代表彼此间的传球关系，线越粗说明传球次数越多，在统计中仅仅把5位先发球员同时在场时间完成的传球计入其中，对界外球也计入相互间的传球次数。纵观篮球场上5个位置的基本分工，后卫或战术核心的线条较粗，因为他们需要通过传球来组织进攻和得到球终结进攻。一般投手和抢篮板者不容易出现密集的线条，因为他们自己抢下篮板球，或者进行投篮。因此，从图中可以明显看出线条的密集、粗细程度，以此作为先发球员在场上支配球、分享球权、终结进攻的密集程度。

图1 寻线法找球员场上传球线条分析图

1.1 寻线法找到球队的核心进攻组织

通过传球线条分析图能够找到球队的核心进攻组织。图1最粗线和连接这条线两边的球员正是1号球员，所以，通过寻线法可以找出任何球队战术节点上的重要球员。

1.2 找点法找到单打球员

如果某一球队的传球分布图中出现有一个点聚集着特别多的且特别粗的传球线，同时该点并非球队的控球后卫时，就意味着该球员在战术完成上总是在执行单打的任务，如图2所示。

图2 寻点法找单打球员、球队分析图

图2中3号位球员作为非球队控球后卫总是聚集了较多的粗线条，可以认为整个球队都在不断地为3号位球员传球，由他来对球权做最终的处理。

1.3 线条粗细找进攻强和弱的球队

严格来说，仅从传球这一动作技术并不一定能得出一支球队进攻是否强弱的决定性结论。但整体来看，如果一支球队的传球分布非常平均，则他们的进攻效率一般，因为平均的支配球权和传接球说明球队里面缺少核心球员，缺乏在关键时刻具有创造性天赋的进攻核心，所以要通过不断地传球来寻找机会。相反，一支球队的传球总是集中在2—3个球员之间互相密集地传球，那表明该球队的进攻有侧重点，战术有思路，战术执行有层次，有较难防守的超级球星（见图3、4）。

图3 进攻弱球队线条分析图

2 对两支球队总决赛先发球员传球次数的统计分析

2013-2014 赛季NBA总决赛由热火对马刺，两支球队在总决赛中经过5场厮杀，最终马刺以总比分4∶1夺冠。5场比赛双方的首发球员见表1。

图4 进攻强球队线条分析图

表1 两队先发球员和重要替换球员情况

2.1 热火队首发球员5场比赛传球统计

表2 热火队5场首发球员相互间传球次数

通过分析表2、图5可知，5场比赛首发球员间相互的传球次数，排名前3的依次为：詹姆斯和查尔莫斯达到52次，詹姆斯和刘易斯41次，韦德和查尔莫斯34次，5场比赛总传球次数排名前3的依次为查尔莫斯、詹姆斯、刘易斯。所以，该球队在战术发起、执行到终结上基本由詹姆斯、查尔莫斯和刘易斯完成，用传球线条分析图也可以清晰看到，詹姆斯、查尔莫斯和刘易斯三者之间的连线是最密集也是最粗的。

2.2 马刺队首发球员5场比赛传球统计

图5 热火队传球线条战术分析图

表3 马刺队5场首发球员相互间传球次数

通过表3发现，马刺首发球员间相互的传球排名，前3的依次为：帕克和邓肯达56次，帕克和格林41次，帕克和迪奥38次，5场比赛总传球次数前3的依次为帕克、格林、邓肯。所以，该球队在战术发起、执行到终结上基本由帕克、格林和邓肯完成，用传球线条分析图也可以清晰看到，帕克、邓肯和格林3者之间的连线是最密集也是最粗的（见图6）。在这其中马刺在人员轮换上吉诺比利扮演着重要作用，伦纳德总能把握住机会。

图6 马刺队传球线条战术分析图

3 热火队战术配合的解析

3.1 热火1-3、1-4连线的频繁

从传球分布图上看，热火在由查尔莫斯向小前锋和大前锋传球的次数居多，占据着球队的进攻核心位置，对于一个以控球后卫同小前锋或大前锋作为球队战术核心来说，热火队充分发挥了詹姆斯的作用。1-3连线居多在意料之中，这是鉴于詹姆斯能力超众，由他来发起组织进攻，不论投、传、运、突詹姆斯都具有较大的防守吸引面积。热火其他球员往往通过无球跑动和连续掩护帮助詹姆斯助攻得分。而1-4连线鉴于刘易斯运动能力相对单一，传球到手之后多是投篮，所以1-4连线对球的运转和处理不够机动灵活，从而造成在关键时刻战术打法单一。

3.2 得分后卫位置的边缘化

得分后卫的持球进攻打法被淡化，除了空位投篮和无球空切之外，几乎没有别的价值。NBA联盟中猛龙队2号位置球员德罗赞是仅有的以得分后卫作为战术核心。从位置类型和运动能力来看，韦德拥有得分后卫一贯的特质，身高合适，运动能力出众，有着平均以上的投、控球能力。但韦德的战术激发能力不够，导致热火队的进攻往往偏于一侧，发动和终结者相对固定，打法上比较单一。

3.3 快上的下掩护战术

热火队“节奏和空间”的进攻理念并非是过去太阳7 s进攻的战术风格。与此相反，热火用正统的半场进攻替代“跑轰”，加上詹姆斯担任各种角色——底角三分、侧翼切入、高位控球，推动3-4名球员沿三分线拉开进攻。

4 马刺队战术配合的解析

4.1 马刺1-4、1-5连线的频繁

从传球分布图上看，马刺由帕克向前锋和中锋传球的次数居多，占据着球队的进攻核心位置，对于一个以控球后卫同大前锋或中锋作为球队战术核心的马刺队充分发挥了邓肯的作用。邓肯近10年来在大前锋或中锋这个位置上表现出了较高的效率值。马刺1-4、1-5连线以组织后卫担当起大前锋或中锋的角色，邓肯采用经典的45度打板入筐、面框中投、内线高位策应和与帕克挡拆，迪奥机动灵活，有远距离的投射能力和低位背身的单打。所以，每次球在邓肯或迪奥手中总是能够选择最合理的方式去进攻，源于球员个人全面的技术特点，也正是基于内线球员进攻手段的多样化，马刺的内、外线全面盘活，球队重心完全由内线转移到外线，大大提高了进攻速度。

4.2 内线高位策应的使用

马刺队在传球线条上联系最密切的是帕克、邓肯和格林（吉诺比利），其中吉诺比利扮演了超强能力的第六人，邓肯有着出奇的高位策应执行能力，一方面邓肯有着准确的中距离投篮，另一方面格林跑出空位有着精准的三分，或者吉诺比利在反切篮下时能够造成巨大的威胁，从而形成了最有效、较简单的进攻战术。该战术的应用有效地拉开了内线空间，所以，马刺队形成了外线为主、内外结合、速度领衔、团队至上的风格。

4.3 强侧有球传球，弱侧无球掩护

在录像观察中总能发现马刺队经常性地出现两侧底角空位投篮的情况，热火队在轮转换位积极补防的同时总是不够及时，究其主要原因是马刺队对先发球员和进入轮换阵容的球员有着一样高的战术素养要求和执行力，总能同时做到强、弱侧的合理移动。

5 结束语

通过传球分析图能较客观地反映球队的战术进攻侧重点，能够发现并放大球队的核心进攻组织者、单打球员或某一球队进攻的强弱程度。两支球队在战术的发动、执行、终结上表现出各自的特点。热火队基本由詹姆斯、查尔莫斯和刘易斯完成，并且在战术的终结上往往偏于一侧，马刺队基本由帕克、格林和邓肯完成，在战术执行上全队各司其职，在战术上盘活了全队。热火队在战术的应用上得分后卫（韦德）的作用有被弱化和边缘化的现象，全队的进攻主要是1-3、1-4连线，多应用了锋线球员来主打进攻；马刺队在战术的应用上采用高位策应来盘活球队，全队的进攻主要是1-4、1-5连线，通过锋线球员多样化的进攻手段实现了内外线的配合。

［1］李万阳.现代“篮球”进攻战术演进及发展趋势［J］.广州体育学院学报，2009（6）：63-66.

［2］韩彦坤.从中美男子职业篮球联赛鉴析传球技术的差异［D］.大连：辽宁师范大学研究生学位论文，2011.

［3］王静，师永斌.2007年NBA总决赛邓肯运用中锋技术指标分析［J］.体育科技文献通报，2008（8）：24.

［4］康喜来，李超武，马得平.2010～2011赛季NBA总决赛小牛队和热火队技战术能力分析［J］.安徽体育科技，2011（6）：37-39.

Tactic Cooperation and Application in NBA Final in 2013 to 2014 Seasons Analysed from Ball Passing

WANG Chao
（Sport Dept.，Shanxi Yulin Vocational School，Yulin 719000，China）

With the research methods of video observation and statistics analysis，the paper makes statistic analysis of the ball passing in five competitions between the Spurs and the Heats and analyses the starts，application and end of the tactic of the both teams to understand the effective applications of the tactic cooperation of both teams.The effects of the point guards of the Heats have been weakened and the the team uses 13，14 line with monotonous tactic while the Spurs adopts high post entry and adopts 14，15 line for attacking with various attacking ways to realize the tactic style of combination of inside and outside with outside and speed as the main attacking way.

ball passing skill；NBA final；tactic cooperation；tactic application

G841

A

1672-268X（2015）05-0066-03

2014-12-18）