论审判公开及其实现机制

孙文红 郭 飞

沈阳工业大学，辽宁 沈阳110870

一、审判公开的内容

我国司法的审判公开内容可以概括为五个方面，其一，立案公开。也就是说在司法审判过程中，人民法院必须将案件的审理流程向社会公开，并将案件审理过程中的文书样式、当事人的权力内容等进行详细的公开，对于不受理的案件也应该将不受理的原因及时告知当事人。其二，庭审公开。所谓庭审公开主要是针对案件的审理过程，通过旁听制度的实施，让公众和社会媒体拥有知情权，以监督司法机构依法审判。此外，为了确保庭审秩序的有序性，必须检查旁听人员的安全性，通过公开审判，解决证人出庭难的问题，确保案件审理的公平公正。其三，执行公开。执行公开要求在司法审判中必须将执行的依据、标准、规范等问题向全社会以及当事人公开，当然对于一些涉及国家机密、商业机密、个人隐私的问题应该禁止公开。其四，听证公开。依照我国庭审公开的规定，对再审案件、减刑假释案件以及司法赔偿案件进行公开听证。其五，文书公开。人民法院应该将除了包含国家秘密、个人隐私等不适宜公开的信息进行及时公开，并对裁判文书中的内容进行必要的说明和限制。

二、审判公开的方式

法院是我国的司法机构，其主要履行裁判的职能，公开审判是人民法院的职能志气，也是人民法院必须遵守的基本工作原则。现阶段随着科技的快速发展，法院审判公开的方式也越来越多样化，本文主要从以下几方面进行简要概括。其一，通过庭审直播的方式实现审判公开。庭审直播主要是人民法院对开庭审理案件的庭审过程遵循依法、真实、规范的原则，以图文、音频、视频的形式进行录制和公布。庭审直播以更加生动形象的方式将庭审过程展现给公众，这种审判公开的方式不仅让庭审更加公平公正，而且还让更多的公众了解法律知识，普及了法律教育。现阶段庭审直播已经成为实现司法监督的有效手段，一方面保护了诉讼双方的平等地位，另一方面将法官的行为置于阳光下，让更多的人监督法官的审判行为，促进司法公正。

其二，将裁判文书进行网络公开。裁判文书通过书面形式详细的展现了整个审判过程，裁判文书的公开可以更好的促进司法透明，保障庭审过程的公开，并且可以体现审判公开的精神内涵。除此之外，裁判文书的网络公开可以推动法律知识的宣传推广，提高法律的公信力。当然，裁判文书的公开并不一定能推动社会正义的实现，但是却能够让社会公众感受到公平正义，增强社会大众的法律意识。

其三，通过新闻发言人制度实现审判公开。人民法院新闻发言人制度是通过公开司法信息的形式，提高司法的公正性，满足社会大众对司法公正的期待。今天，只有让人们了解司法活动的本质，才能让人们更好的监督司法公正的运行，才能让人们信任司法机关。新闻发言人制度的实施，使得人民法院可以通过新闻发布会、通气会以及记者招待会等形式将司法信息进行公开，让社会公众和媒体充分了解各类司法案件的审理过程。

三、审判公开的实现机制

首先，应该完善裁判文书公开制度。审判公开主要是指从文本载体到法庭空间的公开，其载体是裁判文书。作为满足社会大众知情权的重要途径，裁判文书理应接受社会各界的监督。在这方面，我国最高人民法院也对裁判文书公开方式、公开时间等作出了相应的要求，对具有较大社会影响力和较大教育意义的案件，最高人民法院作出了单独公开的要求。但是，对裁判文书的网络公开还应该进行更加具体的规定，比如可以通过建立公开的告知程序，让当事人了解网络公开，听取当事人的意见。其次，进一步完善旁听制度。为了体现审判的公开性，法院可以通过随机抽取的方式确定旁听人员，以充分体现公平性原则，除此之外还应该优先配置特殊人员的旁听权，比如对于人大代表、政协委员等人，法院应该优先给其旁听权，当然，也不能盲目的扩大特殊群体的旁听范围，而应该依照法律的规定，确保每个社会大众都用于平等的旁听权利。最后，我国可以合理限制诉讼相关人的言论以实现审判公开。一方面对法官来说，在庭审过程中，必须注意自己的言语和行为，避免各类外来因素对自己审判的影响，对此，法院可以通过新闻发言人制度以及召开新闻发布会等多种方式监督法官的行为;另一方面律师在庭审过程中也应该对其自身的言行进行规范。在案件审理中，律师比普通民众拥有更多的便利和权利，律师代表被代理人形式辩护权，必须严格遵守行业规范。

四、结语

随着社会的快速发展，公众对自身知情权的要求也越来越强烈，而审判公开可以推动社会公众行使知情权，维护社会大众的利益，为此，在案件审理过程中，我国应该积极推动司法改革，完善审判公开制度，推动我国审判公开制度的有效实施。

[1]汪峰，瞿万勇，肖锋.浅析当前审判公开存在的几个问题[J].法制与社会，2011(10).