“去小机化”是否也有难点呢?如果用“去小机化”思维认真梳理一下过程,就会发现其中的奥秘。
近两年,去“IOE”已成为IT界最热门的词汇,特别是关于国产化率的一些指导性意见出台,让很多人认为国产化元年来了。很多文章都已经探讨了去“O”的难点和去“E”的高要求,几乎大家一致认为去“I”(也就是将IBM的小型机替换成x86服务器,本文称之为“去小机化”)最成熟,可以立马操作。“去小机化”是否也有难点呢?不妨用“去小机化”思维梳理一下。
“去小机化”包括两种常见的场景:系统新建和老旧系统迁移。新建的系统没有历史包袱,可以要求计算资源全部构建在x86平台,彻底和小型机绝缘。场景将问题的难点推给了系统集成商和ISV,用户只需对关键业务SLA评估并确保厂家提交的方案满足自己要求即可,用户只需要改变传统思维。
但老旧系统迁移的场景却复杂多,具体说:一是迁移时机的选择和优势考量;二是硬件系统迁移评估;三是基础软件迁移评估;四是应用软件迁移评估;五是数据迁移评估;六是云化的评估选择。我们用两期专栏的内容将这六大方面进行剖析。
1.迁移时机的选择和优势考量:对于不同的系统,迁移的时机选择各不相同,不过可以基于如下几个基本的规律来确定迁移时机和优势。
a)小型机服务到期或EOS:小型机的维护费用很贵,如果你购买的小型机服务马上到期,肯定是客户开始“去小机化”思维的绝佳时机;当然,还有硬件服务的EOS,比如IBM的P6及之前的Power CPU到2014年都已终止了厂家服务。……