严春红
《普通高中语文课程标准》中指出:“阅读教学的重点是培养学生具有感受、理解、欣赏和评价的能力,逐步培养学生探究性阅读和创造性阅读的能力,提倡多角度、有创意的阅读,利用阅读期待、阅读反思和批判等环节,拓展思维空间,提高阅读质量。”
而现在高中小说传统教学却存在重“析”轻“品”的现象,即先情节、后人物、再环境,逐一分析。通过让学生梳理情节,回答“文中有哪些人物”“人物是个怎样的人”,再结合环境概括文章的主旨。这样的教学,会让学生的阅读停留在故事本身,而忽视了对故事情节所呈现内涵、作者写作用意的探究。
汪曾祺的《子孙万代》是2014届南京市一模的文学类文本阅读,去年我教高三时,从小说的三要素入手,先梳理故事情节,然后分析人物形象,最后让学生归纳本文的主题。考题设置也不难,学生很容易地解决了前两道题,然而学生在回答第三题“主人公傅玉涛这一形象有哪些特点?”时,给出的答案是:①酷爱文物,见识不凡。②本真坦诚,爱收藏而不功利。③遇事想得开,坦然面对生活中的得失。前两个答案还是可以通过情节的梳理得到的,然而最后一个答案,学生无论如何也找不到相关内容进行概括,当时我也没有多想,就这么针对答案,三言两语地解决了这一题。吕叔湘在语文教学的弊端中谈到我们绝不能:“把语文课看成知识课,看成跟历史、地理或者物理、化学一样,是传授一门知识的课。”回想去年的教学,我不正是犯了把语文课当成工具课的错误吗?……