人防地下室顶板采用PKPM与人防理正软件计算的差别

2015-10-21 18:37:26江文科
建筑工程技术与设计 2015年22期

江文科

摘要:本文介绍PKPM与人防理正两个软件在计算人防地下室顶板时的差别。

关键词:人防地下室顶板板计算、PKPM、人防理正

人防理正软件是计算人防结构构件的专业软件,在计算人防地下室顶板板配筋的时候,由于只能够计算单块的、规则的矩形板,所以在实际工程使用中的局限性较大,而PKPM软件则无此限制,通过建立的模型即可直接计算得出整层所有板(包括异形板)的钢筋面积。但这两个软件在板钢筋计算时,有一些差别。

我们先来看PKPM软件在计算人防地下室顶板时的一些具体参数。

图1 PKPM 人防地下室顶板计算参数

这里面有两个比较重要的参数。

一个是支座与跨中弯矩比值β。双向板计算方法中,计算人防顶板时,可按由非弹性变形产生的塑性内力重分布计算内力,即按塑性算法。塑性算法时,支座与跨中弯矩比值β的取值对人防顶板的内力计算有比较大的影响。相对弹性板而言,系数β越大时,正弯矩减少得越多,负弯矩相对减少得少一些;系数β越小时,正弯矩减少得越小,负弯矩相对减少得多一些。现举下例说明系数β的影响。

现有8mX6m矩形板,板厚为250mm,核武器抗力级别为6级,等效静荷载55kN/m2(荷载设计值为1.2x7.5+55=64 kN/m2),砼等级为C30,钢筋为HRB400,保护层为15。当取系数β为2.3时,其上部负弯矩相对弹性板降低了约35%,底部正弯矩相对弹性板降低了约35%;当取系数β为1.4时,其上部负弯矩相对弹性板降低了约45%,底部正弯矩相对弹性板降低了约12%。下面图2~图4分别是弹性板、塑性算法系数β=2.3和塑性算法系数β=1.4时板的配筋结果。……

登录APP查看全文