综合护理对周围性面瘫患者治疗效果的影响

冯建伟 边双义

【摘要】目的：探讨护理因素对周围性面瘫患者治疗效果的影响。方法：选取2012年1月2014年4月笔者所在医院收治的周围性面瘫患者76例进行分析，按照护理方式的不同分成观察组和对照组，各38例。观察组采用綜合护理，对照组采用常规护理，通过随访1月，比较两组患者治疗前后的Port-mann评分和临床疗效。结果：观察组护理总有效率高于对照组（P<0.05），两组护理后Port-mann评分均高于护理前（P<0.05），且观察组护理后Port-mann评分高于对照组护理后（P<0.05）；观察组患者的总有效率明显高于对照组（92.11%vs76.31%），差异具有显著统计学意义（P<0.05）。结论：对周围性面瘫患者采取综合护理，能够调节患者的情绪，有效缓解患者的症状，提高临床疗效，值得临床推广。

【关键词】综合护理；周围性面瘫；治疗效果

【中图分类号】R248.9【文献标识码】B【文章编号】1005-0019（2015）01-0299-01

周围性面瘫是临床常见病、多发病。本病不受年龄限制，起病急，病程长，恢复慢。常表现为口眼歪斜、鼓腮漏气、不能够举眉和抬额等，严重影响患者的身体健康和日常生活，因而必须加强对患者的治疗和护理。为了探讨护理因素对周围性面瘫患者护理效果的具体影响，本文选取2012年1月-2014年4月笔者所在医院收治的周围性面瘫患者76例作为研究对象，对其临床资料进行分析，现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2012年1月-2014年4月笔者所在医院收治的周围性面瘫患者76例，均符合面神经麻痹的诊断标准[1]，采用随机数字分组法，将其分为对照组与观察组各38例。观察组患者，男23例，女15例；年龄24-66岁，平均（40.9±5.2）岁；病程1-21d，平均（9.9±3.1）d；病变部位左侧18例，右侧20例。对照组患者，男24例，女14例；年龄23-64岁，平均（42.1±5.6）岁，病程1-23d，平均（10.8±3.0）d；病变部位左侧19例，右侧19例。两组患者性别、年龄、病程、病变部位等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

两组均采用针灸、药物等常规治疗方式。对照组采用常规护理，主要包括对患者眼部、口腔、治疗配合方面的基础护理。