急性心肌梗死患者急诊护理路径实施效果探讨

杨中福

【摘要】目的：探讨急性心肌梗死患者急诊护理路径实施的效果。方法：选取急性心肌梗死患者160例，采用随机数字表法分为对照组（80例）和急诊护理路径组（80例），分别给予常规急诊护理和急诊护理路径干预护理，比较两组患者分诊评估时间，急诊室抢救时间、球囊扩张时间、住院时间及急性心肌梗死院内复发率等。结果：急诊护理路径患者分诊时间评估时间、急诊室抢救时间、球囊扩张时间及住院时间均显著少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；急诊护理路径组患者急性心肌梗死院内复发率显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：急性心肌梗死患者实施急诊护理路径可缩短救治所需时间，提高抢救效率，并降低复发风险。

【关键词】急性心肌梗死；急诊护理路径；实施效果

【中图分类号】R193【文献标识码】B【文章编号】1005-0019（2015）01-0476-01

急性心肌梗死（AMI）是一种对人们生命健康威胁比加大的心脑血管疾病，也属于急诊科的疾病范畴内，发病急，死亡率高[1]。急诊护理模式最主要的成效是加快康复的速度，较少医疗资源的浪费等。本次研究选取急性心肌梗死患者160例，分别给予常规急诊护理和急诊护理路径护理干预，比较两组患者分诊评估时间、急诊室抢救时间、球囊扩张时间、住院时间及急性心肌梗死院内复发率等，探讨急性心肌梗死患者实施急诊护理路径救治临床效果[2]。

1资料与方法

1.1临床资料

选取医院急诊科2013年11月至2014年12月收治急性心肌梗死患者160例，均经冠状动脉造影和超声心动图临床确诊，并排除合并恶性心律失常、心衰、肝肾功能障碍及恶性肿瘤者，入选患者按照随机数字表达法分为对照组和急诊护理路径组，每组患者各80例，对照……