娄小明
某高中校长讲过这样一件事,该校学生合唱团到国外参加比赛,结果获得了该年龄组的第一名。让该校长感到不解的是,小学组前三名的队伍都能获得一等奖,高中组的第一名却只能获得二等奖。评委解释道,该校学生的演唱技巧无懈可击,但歌声还不是从心底发出的声音。于是校长感叹,虽然课程改革已经进行了一段时间,但是还不能从根本上改变学生的素质。
笔者也听了学生的演唱,的确缺少一种发自内心的感染力,国外评委说得没有错。艺术就是这样的神奇,齐白石简单的一两笔,比一般画家的千笔万笔更加传神。俄国画家弗鲁贝尔笔下的天魔,一看就让人心灵震撼;郭兰英演唱的“一条大河波浪宽”,一听就让人不禁心神激荡……因为它们都来自于艺术家的心灵,所以具有巨大的艺术力量。一门艺术如果没有这种力量,是没有存在的理由的。同理,一种课程改革如果不是改到学生心里,也是无法真正改变民族素质的。
那么,是否如上文这位校长所说,我们的课程改革还没有改到学生心里呢?笔者认为此观点虽偏激,但是不可否认存在着这样的现象。看看我们周围的成功教育经验介绍,××特色、××教学法、××课程……教育者过多地将目光转移到具体的课程和教学方法上,而缺少对教育哲学的关注,缺少对教育应该培养怎样的人的深度思考,缺少像陶行知一样对教育价值的全面思考。看看我们周围的成功教育事例,××同学考取了名校,××学校升学率达到100%,××学校绝大部分学生被国外高校录取……家长将阶段性的成绩当做了教育的终极目标,却没有问问孩子:你为什么要学习?