齐拉西酮与奥氮平治疗精神分裂症的疗效及安全性比较

2015-12-21 12:45:47龚日东黄书梅
中国实用神经疾病杂志 2015年5期
关键词:精神分裂症差异

龚日东 黄书梅

郑州市第九人民医院心理卫生中心 郑州 450053

齐拉西酮与奥氮平治疗精神分裂症的疗效及安全性比较

龚日东 黄书梅

郑州市第九人民医院心理卫生中心 郑州 450053

目的 分析齐拉西酮与奥氮平在精神分裂症治疗中的应用效果及用药安全性。方法 选择2010-01—2013-11我院收治的130例精神分裂症患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各65例,观察组应用齐拉西酮药物治疗,对照组应用奥氮平药物治疗,治疗6周后,分别评价其PANSS(阳性与阴性症状量表)、CGI-S(临床总体印象-疾病严重程度量表)、不良事件等指标的差异。结果 观察组PANSS减分率(60.78±15.82)%及治疗有效率72.31%明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);但2组CGI-S评分间差异无统计学意义(P>0.05);观察组体质量增加变量明显低于对照组,QTc间期改变量、锥体外系不良反应、月经紊乱、失眠等不良反应发生率也高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在精神分裂症治疗中,奥氮平疗效更高,齐拉西酮药物不会引起体质量上升,但后者对QTc间期改变影响较大,临床实际用药时要综合考虑二者的优劣选择最佳治疗药物及给药方案。

齐拉西酮;奥氮平;精神分裂症;临床疗效;用药安全

目前,第二代抗精神病药物已逐渐成为精神分裂症的一线治疗用药,且其临床用药效果堪比第一代抗精神病药物,同时锥体外系不良反应更小,治疗依从性更好[1]。即便如此,也不能说明第二代抗精神病药物完全无不良反应,也可能存在体质量增加、心脏QTc间期增加等。……

登录APP查看全文

猜你喜欢
精神分裂症差异
相似与差异
音乐探索(2022年2期)2022-05-30 21:01:37
阿立哌唑与利培酮在难治性精神分裂症治疗中的应用
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
五行音乐疗法对慢性精神分裂症治疗作用的对照研究
松弛治疗对青少年精神分裂症干预的效果观察
利培酮治疗精神分裂症22例临床观察
脑尔新胶嚢治疗精神分裂症的初步临床观察
氨磺必利治疗精神分裂症
食管疾病(2015年3期)2015-12-05 01:45:09