PDCA循环式护理对乙型肝炎病毒感染患者生存质量的影响

PDCA循环式护理对乙型肝炎病毒感染患者生存质量的影响

孔李远

目的研究分析PDCA循环式护理应用于乙型肝炎病毒感染患者对其生存质量的影响。方法选取2013年2月～2015年2月我院收治的乙型肝炎病毒感染患者90例，随机分为两组，各45例。对照组采用传统护理，观察组采用PDCA循环式护理。结果观察组护理后肝病知识知晓情况和生存质量评分优于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论PDCA循环式护理应用于乙型肝炎病毒感染患者效果肯定。

PDCA循环式护理；乙型肝炎病毒感染；生存质量

乙型肝炎病毒在进入机体后会导致肝功能显著损伤，从而导致慢性乙型肝炎的发生。我国的乙型肝炎的发病率较高，并且近年来出现逐年上升的趋势。对于乙型肝炎病毒感染患者需要给予有效药物治疗和护理措施［1］。在本研究中，对我院收治的90例乙型肝炎病毒感染患者进行PDCA循环式护理，现将结果示下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2013年2月～2015年2月我院收治的乙型肝炎病毒感染患者90例，随机分为两组，各45例。对照组男25例，女20例；年龄21～79岁，平均年龄为（32.42±3.46）岁；病程为5个月～2年，平均病程为（1.44±0.71）年；观察组男23例，女22例；年龄23～77岁，平均年龄为（31.55±3.24）岁；病程为6个月～2.5年，平均病程为（1.52±0.69）年。两组临床资料对比，差异显著（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组采用传统护理，医护人员应指导患者多吃新鲜水果、蔬菜，补充维生素；同时密切关注患者并发症发生情况，做好紧急措施。观察组采用PDCA循环式护理，具体如下：（1）计划。对患者的临床疗效进行分析，并且根据患者相应病情制定出有效护理对策。导致乙型肝炎病毒感染的主要因素为自身原因、护理人员因素和社会环境因素。（2）实施。在掌握患者具体病情后，需要组织患者及其家属参加乙型肝炎病毒感染相关知识讲座，传授健康教育知识，并且定期对护理人员进行护理专业知识培训。积极帮助患者寻找社会支持，让患者家属掌握正确的护理方式，并且需要充分鼓励患者，使患者充满战胜疾病的信心。（3）检查。对护理效果进行定期评价，保证护理干预措施的质量，定期进行护理专题讨论会对出现的护理问题进行总结和纠正，并且制定出改善制度和措施。

1.3 评价指标

观察并记录两组患者护理后运动知识、饮食知识、疾病监测、用药知识、基础知识等肝病知识知晓情况，分数越高则肝病知识掌握越好；同时观察患者腹部症状、全身症状、情感功能、活动、焦虑等生存质量评分情况，分数越高则生存质量越高［2］。

1.4 统计学分析

2 结果

2.1 肝病知识知晓情况

观察组护理后肝病知识知晓情况优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。详见表1。

2.2 生存质量

观察组护理后生存质量评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。详见表2。

3 讨论

随着人们经济水平的提高，人们对于就医需求也不断提升，从只需要单纯治疗疾病和恢复健康到要求护理人员重视对于患者心理上的恢复和社会角色的恢复［3］。乙肝病毒感染患者的肝功能损伤严重，还会出现多种并发症，从而显著降低患者的生活质量。在李华［4］等研究中认为给予乙肝病毒感染患者有效护理措施能够有效提高其生活质量。PDCA循环式护理可以通过全面评估病情，并且根据患者具体病情的恢复情况制定出相应的护理对策，对于护理工作中出现的问题进行有效改正和完善［5-6］。

在本研究中，采用PDCA循环式护理的观察组，护理后肝病知识知晓情况优于采用传统护理的对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。说明PDCA护理能够有效提高乙型肝炎感染患者对于疾病知识的掌握度，更好的配合医护人员的治疗和护理。观察组护理后生存质量评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。其与李华［4］的研究结果相类似，说明PDCA护理可有效提高患者治疗后生活质量。

综上所述，PDCA循环式护理应用于乙型肝炎病毒感染患者，能够有效提高患者肝病知识知晓情况，改善生存质量。

［1］翟清华，郑蔚，张利霞，等． PDCA循环式护理干预对慢性乙型肝炎患者生存质量的影响［J］． 实用医学杂志，2013，29（22）：3768-3770．

表1 两组护理后肝病知识知晓情况对比（，分）

表1 两组护理后肝病知识知晓情况对比（，分）

注：与对照组相比，*P＜0．05

6．23±1．50 9．24±1．63*组别 运动知识 饮食知识 疾病监测 用药知识 基础知识对照组（n=45）观察组（n=45）6．31±1．41 8．99±1．27*7．50±1．66 9．18±1．44*7．63±1．70 9．28±1．57*7．36±1．64 9．37±1．45*

表2 两组护理后生存质量评分对比（，分）

表2 两组护理后生存质量评分对比（，分）

注：与对照组相比，*P＜0．05

4.30±1.12 6.89±1.17*组别 腹部症状 全身症状 情感功能 活动 焦虑对照组（n=45）观察组（n=45）4.11±1.05 6.39±1.22*4.23±1.31 6.79±1.33*4.24±1.11 6.78±1.35*4.36±1.14 6.68±1.44*

［2］瞿雪燕，柯旦琴． 乙型肝炎病毒感染孕妇心理健康状况及其影响因素分析［J］． 护理管理杂志，2014，14（6）：403-404．

［3］杨玲燕，丁淑娟． 慢性乙型肝炎患者自我护理能力的调查与对策［J］． 河北联合大学学报（医学版），2013，15（2）：257-258．

［4］李华． PDCA循环式护理对HBV感染患者生存质量的影响［J］．齐鲁护理杂志，2014，20（17）：11-13．

［5］胡亚妮，符霞，宋利，等． 血液透析合并乙型肝炎病毒感染病人焦虑、抑郁与社会支持的相关性［J］． 护理研究，2015，29（7）：2354-2356．

［6］李秀梅，刘天跃，宏梅． 乙型肝炎病毒感染患者相关指标检测结果分析［J］．中华医院感染学杂志，2014，24（13）：3265-3266，3275．

Influences of PDCA Circulation Nursing on Quality of Life in Patients With Hepatitis B Virus Infection

KONG Liyuan Nanyang Medical College First Affiliated Hospital，Department of Infectious Diseases，Nanyang 473000，China

ObjectiveTo analyze the effects of survival quality of PDCA circulation care for hepatitis B virus infection．MethodsWe selected 90 patients with hepatitis B virus infection entered to our hospital for treatment from February 2013 to February 2015． And they were randomly divided into two groups，each group 45 cases． The control group used traditional care，and observation group used PDCA circulation care．ResultsPatients of observation group after nursing care，their knowledge about liver disease condition and quality of life scores were greatly better than that of control group． And the difference was obvious（P＜ 0．05）．ConclusionThe effect of PDCA circulation nursing applied in patients infected with hepatitis b virus is remarkable．

PDCA circulation nursing，Hepatitis b virus infection，Quality of life

R472

B

1674-9316（2015）27-0183-03

10．3969/j．issn．1674-9316．2015．27．136

473000 河南南阳医专第一附属医院传染科