不确定性、知识创新与企业的性质

摘要：根据科斯主张的从不确定性出发探讨企业本质的思路，对不确定性作出了新的三类别区分，并重新审视了科斯企业理论在该三类不确定性下的逻辑。研究显示，在第一、二类不确定性即奈特区分的风险与不确定性下，科斯企业理论存有逻辑漏洞，而在对未来完全无知的第三类不确定性下，行为人为实现知识创新能力的动态最大化而选择在亚经济体规模上共享知识时，也将导致企业组织形态的出现。逻辑分析还表明，后一种非交易成本逻辑的企业理论较科斯的企业理论更具根本性。

关键词：不确定性；知识创新；科斯企业理论；奈特企业理论；企业的本质；交易成本；知识创新；知识共享

中图分类号：F091 文献标识码：A 文章编号：1007-2101（2016）01-0023-04

一、导论

一般认为，科斯“企业的性质”揭示了企业节省“交易成本”的机制本质，这点出了“企业的性质”的边际贡献，是没有问题的。但是，若如当前绝大多数学者那样将企业理解为节省交易成本的组织机制，在科斯的企业理论逻辑上却是欠完整的。

科斯企业理论是对奈特企业理论的修正与发展①。要理解科斯企业理论的逻辑，有必要先理解奈特的企业理论。在奈特看来，现实世界中存在着不确定性，这意味着人们不得不预测未来，而如果人们听从那些具有非凡预测能力者的命令与控制，就可分享其知识，获得有保证的工资，改善自己的处境，企业因此就出现了。但科斯却认为，人们也可以通过市场交易方式获得预测师的知识。……