联合试验组织模式及程序方法探讨

联合试验组织模式及程序方法探讨

尚娜，洛刚，王保顺，丁毅民，方顺

(装备学院 装备试验系，北京 102206)

摘要针对装备作战试验和体系试验的组织指挥问题，分析了装备作战试验和体系试验的特点要求,研究了装备体系试验和大型装备系统作战试验、一般规模作战试验和平行试验的联合组织模式，构建了不同规模作战试验和体系试验的联合组织结构，探讨了作战试验和体系试验的运行方式；对联合组织模式下装备作战试验的任务下达、试验大纲制定、作战试验实施、作战试验总结等阶段的工作，给出了程序与方法。

关键词作战试验；体系试验；联合试验；组织模式

收稿日期2014-10-30

作者简介尚娜(1962-)，男，副教授，主要研究方向为装备试验。

中图分类号E92

文章编号2095-3828(2015)05-0101-04

DOI文献标志码A 10.3783/j.issn.2095-3828.2015.05.022

收稿日期2014-11-12

基金项目部委级资助项目

Organizational Pattern and Process Methodology of Joint Test

SHANG Na,LUO Gang,WANG Baoshun,DING Yimin,FANG Shun

(Department of Equipment Test, Equipment Academy, Beijing 102206, China)

AbstractTo solve out the issues of organization and command of equipment operational test and system-of-systems test, this paper analyzes the characteristics and requirements of equipment operational test and system-of-systems test, studies the joint organization patterns of system-of-systems test, large-scale equipment operational test, general-scale operational test and parallel test, establishes the organization frameworks for different-scale operational tests and system-of-system tests, explores the conducting mode of operational test and system-of-systems test. Then the paper proposes the procedures and methods for mission assignment, planning, execution and summarization of operational test within the joint organization patterns.

Keywordsoperational test; system-of-systems test; joint test; organizational pattern

组织模式是组织运行规则和制度的总和，它包括组织结构和组织制度[1]。传统的装备试验鉴定任务通常是由一个试验基地独立承担和完成的，这种试验组织模式的特点是不打破现有管理体制，指挥顺畅，程序规范，方法成熟。与这种试验模式相比，装备作战试验和装备体系试验规模大、试验内容多、地域范围广，必然要求多基地、多单位共同完成试验任务。传统的试验组织模式与试验程序方法已经不能完全适应试验要求，必须改革现有的试验组织模式、创新试验程序和方法。“联合试验”是一种行之有效的组织模式。

1装备作战试验与体系试验的特点与要求

装备作战试验与鉴定是为获取与装备作战效能、作战适用性和体系贡献率等相关的资料和数据，在军方机构独立主持下，由装备用户在近实战环境条件下进行的试验与鉴定活动[2]。武器装备体系试验是指武器装备成系统、成建制形成体系后，为验证武器装备体系的整体性能、作战效能，所进行的试验与鉴定活动[3]。体系试验和作战试验是当今时代传统装备性能试验发展的2个主题[4]，与传统装备性能试验比较，这些类型的试验有如下特点：一是涉及的专业领域更广，过去试验靶场是按专业划分(装备类别)，如常规试验靶场、电子试验靶场、导弹试验靶场等，虽然每个靶场涉及的专业技术很多，但从未像现在的装备体系包含如此广泛的专业技术领域；二是要求试验环境与战场无限近似，靶(目)标与作战对象尽量相近，尤其是逼真的电磁环境和电磁威胁，按现在的靶场专业划分，任何单一靶场都不能满足体系试验的要求；三是装备试验人才，装备作战试验与体系试验要求试验人员不仅要懂各类装备技术、懂试验技术，还要懂装备的战术使用、作战要求，还需要在逼真环境中的各类测试测量专业人才、保障人才、训练人才以及具有典型代表性的实装操作使用人才，试验技术总体、组织指挥是由相关专业组成的团队；四是随着装备体系规模的扩大和试验成本的提高，采用仿真试验与实装试验相结合的平行试验鉴定方式是装备试验的发展趋势。因此，不论从试验资源的综合利用、试验技术专业的划分还是试验团队的组成，都要求采取多基地、院校、研究所合作的联合试验模式。

2联合试验组织模式

按试验规模、性质、内容，联合试验组织模式分为装备体系试验和大型装备系统作战试验的联合组织模式、一般规模作战试验的联合组织模式、平行试验的联合组织模式，不同的试验组织模式是为了适应不同的装备试验，目的是更好地完成装备试验任务，有利于整个试验活动的统一指挥协调。

2.1装备体系试验和大型装备系统作战试验的联合组织模式

对于装备体系试验以及大型装备系统作战试验，不仅涉及侦察探测、指挥通讯、火力打击、机动防护等装备试验鉴定内容，还涉及武器装备战术战法的运用、战场综合保障等内容。如此复杂的试验是目前任何一个独立建制的试验靶场都很难独立完成的，必须由试验基地、典型部队、相关科研院所等大力合作才能完成。参照“两个军种以上参加的具有平等地位的战役作战力量，在统一计划和指挥下，为了同一作战目的而进行的作战行动”[5]的“联合作战”概念，装备体系试验和大型装备系统作战试验应采用联合组织模式：由总部指定试验总指挥并确定组织制度；试验主管机关首长和各参试单位相关领导组成领导指挥部，负责整个试验的指挥领导；各业务机关和各单位相应机关组建相关专业保障组，负责试验保障；组建试验总体技术组，负责试验设计、试验大纲拟制、试验实施方案制定、任务分工及要求制定、试验实施的技术指挥、试验信息的管理及结果评定；参试人员、试验装备/设备以及其他资源等由指挥部统一调度。这种试验组织指挥模式可以最大限度地利用各靶场、各单位的试验资源，避免重复大规模投资建设。

2.2一般规模作战试验的联合组织模式

一般规模作战试验主要是营(连)级作战单元的作战试验。由于营(连)级作战单元的作战试验规模相对较小，试验组织模式可以在规范的组织制度下，以某一个试验基地为主，由总部机关协调其他建制单位的相关专业力量、试验资源等就试验任务临时配属试验基地指挥调度，合作完成试验任务。这种方式类似传统试验组织模式，试验设计、试验大纲的制定、试验实施方案和试验实施指挥、试验的鉴定由试验基地组织完成，任务期间，其他单位的相关技术力量和试验资源由试验基地统一指挥调度，试验后勤保障由试验基地负责。作为联合试验的一种特例,这种试验组织模式易于协调及指挥控制，对于专业相对单一、试验规模相对较小，试验所需资源较为集中的试验比较合适。

2.3平行试验的联合组织模式

仿真试验在装备试验鉴定中的地位越来越重要，在仿真模型被验证有效后，仿真试验尤其是半实物仿真试验可以提供闭环试验条件下武器系统性能的信息，可以得到飞行试验难以测量的数据，并可进行重复试验[6]。随着装备试验成本的提高和试验规模的增大，很多装备试验的条件例如对抗条件、边界条件、网电条件等难以在现实中实现，高成本的装备不再允许用大样本量保证试验数据的可信性及精度，仿真试验成为一种行之有效的试验手段；武器装备体系平行试验是以现实靶场和人工靶场构成的平行靶场为基础，以物理试验和计算试验的结合为途径，从而实现技术性能测试向体系对抗效能评估的拓展[7]。平行试验模式作为一种试验形式，也应联合基地、院校与研究所的力量与资源，共同完成试验任务。从这种意义上说，平行试验的组织模式也是联合试验的一种。装备研究所、院校及某些试验靶场等单位有较强的仿真技术实力及仿真基础条件、专业仿真技术及条件，开展装备的平行试验，综合利用实装试验信息和仿真试验信息，是装备试验鉴定的方向。当然，平行试验也需要协调的组织制度，统一的试验设计，明确的任务分配和试验资源的优化配置利用。

3联合试验程序与方法

装备的联合试验是一个系统工程，涉及试验专业人员、场地、设施、设备、环境构建、测试保障、后勤保障等诸多要素，过程包括试验规划设计、试验方案制定、试验实施、总结与评估等。涉及的要素不同，过程不同，其组织试验的程序方法也不同。以装备作战试验为例，探讨联合试验程序与方法。

3.1装备作战试验任务的下达

总部试验主管部门根据武器装备作战试验规划和武器装备研制试验进度，制定武器装备年度试验计划,成立试验领导指挥机构和试验总体技术组。试验总体技术组在领导指挥机构的领导下，组织装备论证部门和论证单位、装备使用部门、作战主管部门、装备定型主管部门，有关院校、研究所、试验基地的相关专家代表成立专家组，以“武器装备作战(使命)需求”为基础，想定武器装备作战任务、任务剖面、对抗力量、战场环境、作战程序、战斗进程、战场突发情况、应对措施、任务评估等，形成“武器装备作战想定”。在此基础上，对武器装备的作战试验进行初步设计，确定实装试验内容、仿真试验内容、参试单位、场地需求、环境构建以及各单位任务分工、协调关系等；拟制武器装备作战试验任务书草案，上报试验主管部门审查完善后，报批形成正式“武器装备作战试验任务书”下发有关单位执行。武器装备作战试验任务下达程序如图1所示。

3.2装备作战试验大纲制定

装备作战试验总体方案和试验大纲是各参试单位制定试验方案的基础。在科学的试验设计基础上，各参试单位共同论证，制定武器装备作战试验分项方案(场地、野外试验、环境构建、仿真、数据收集、结果评定等)、武器装备作战试验总体方案草案，确定试验大纲。武器装备作战试验大纲制定程序如图2所示。

图2　 武器装备作战试验大纲制定程序

3.2.1试验总体方案草案的制定

按武器装备作战试验任务书的分工，各参加试验单位针对承担的试验任务，在充分分析武器装备作战使命和作战想定的基础上，科学进行试验设计，制定相应任务的试验方案、仿真试验方案、保障方案、环境构建方案、测试方案、结果评定方案等。试验总体组对分项方案进行优化综合汇总，形成“武器装备作战试验总体方案草案”。

武器装备作战试验方案草案应包含以下内容：试验项目设置，试验内容、试验方法，测试内容及要求、数据要求及处理方法，仿真试验内容及方法、仿真试验结果要求，数据检验方法，试验保障，结果评定方法。在结果评定方案中，要确定评定指标体系和评定方法，同时要详细列出试验数据(包括定量数据、定性数据)采集要求。

3.2.2试验大纲的制定方法

武器装备作战试验大纲由试验总体技术组会同试验参加单位在“武器装备作战试验总体方案草案”的基础上提炼形成，共同拟制，并上报主管部门审批执行。 “武器装备作战试验大纲”是体现试验意图的基本技术文书，是试验单位组织实施试验任务的指导性文件，是拟定试验方案、制定试验实施计划的重要依据[8]。“大纲”是试验总体方案和试验保障要求的全面、概括表述，是试验执行单位组织实施试验任务的指导性文件，也是所有参试单位在试验中共同遵守的技术法规。

经主管部门审批的试验大纲是具有法律效力的技术文件，各试验项目试验方案、武器装备作战试验总体方案草案应根据大纲要求进行相应调整，形成正式的武器装备作战试验总体方案，以使其满足武器装备作战试验大纲的要求。

3.3武器装备作战试验实施

武器装备作战试验根据武器装备作战训练和作战想定所规定的内容和要求展开实施[9]。试验实施既要确保装备作战剖面的体现，又要保证试验指挥运行顺畅。综合考虑武器装备、作战使命、环境条件、试验能力等因素，分析武器装备典型作战任务剖面，制定合理的武器装备作战试验实施方案，是实现装备作战试验指挥顺畅、协调得力的关键。

以武器装备作战试验大纲为依据，以武器装备试验总体方案和各分项方案为基础，技术总体组制定“武器装备作战试验实施方案”和“武器装备作战试验实施计划”。上报试验主管部门备案，通报各参试单位。各参试单位应按照武器装备作战试验实施方案和实施计划，积极准备，确保试验按时开展，顺利进行。

装备作战试验实施由领导指挥部组织，技术组负责有关的技术控制和技术指挥。

3.4武器装备作战试验总结

装备作战试验的目的包括：① 评估装备满足使用效能、适用性和生存性需求的程度；② 与现有装备系统对比，评估新装备的优点和不足；③ 评估关键的使用问题，如装备执行任务程度、后勤保障、对其他系统的影响等，特别是系统在处于敌方对抗环境时的性能；④ 找出在批量生产前需纠正的严重性能缺陷；⑤ 评估条例条令、编成、操作规范、使用训练和战术的满意度[10]。武器装备作战试验的总结，就是利用试验获得的数据与信息，对装备的上述指标做出评价。

在试验领导指挥机构指挥下，武器装备作战试验中任一试验项目完成之后，各参试单位都要及时总结汇集试验数据。总结的目的是在于确认试验是否有效，即试验项目是否达到了试验要求的目的，试验采集的数据是否有效完整。武器装备的作战试验完成之后，试验技术总体组应及时协调试验数据的初步审查，保证数据的客观性和真实性；试验技术总体组对试验数据进行分析处理，对于要主观评议的指标，应邀请相关领域的专家，利用试验信息进行评议，最后对武器装备的作战效能和作战适用性、武器装备在作战体系的贡献率等进行评估，撰写试验总结报告。

4结 束 语

本文针对装备作战试验和体系试验“任务输入”不明确的问题、作战关键问题不确定的问题、作战效能评估准则难以确定的问题和试验资源不足的问题，提出了联合试验组织模式下的解决办法；针对装备作战试验和体系试验的任务分配与下达、试验方案制定、试验大纲的制定、试验的实施与试验结果的评价等难点和重点问题，探讨了联合试验程序与方法。这些程序与方法有待实践中进一步补充和完善。

参考文献(References)

[1]于剑.组织模式创新与航空公司竞争力[M].北京:中国民航出版社,2008:11.

[2]曹裕华，刘淑丽.装备作战试验与鉴定概念内涵及关键问题研究 [J].装备学院学报，2013, 24(4)：123-126.

[3]郭齐胜，姚志军，闫耀东，等.武器装备体系试验工程研究[J].装甲兵工程学院学报，2013,27(2)：1-5.

[4]赵定海，黄辉，邓智昌，等.装备体系整体性能试验基本原理[J].装甲兵工程学院学报，2011,25(3)：14-18.

[5]赵文学.军事战略战术宝典[M].北京：国防大学出版社，2008：61

[6]单家元，孟秀云，丁艳.半实物仿真[M].北京：国防工业出版社，2008：245.

[7]杨雪榕，范丽，王兆魁.武器装备体系平行试验概念与方法的讨论[J].国防科技，2013,34(3)：18-22.

[8]常显奇，程永生.常规武器装备试验学[M].北京：国防工业出版社，2007:216.

[9]王凯，赵定海，闫耀东.武器装备作战试验[M].北京: 国防工业出版社，2012:138.

[10]武小悦，刘琦.装备试验与评价[M].北京：国防工业出版社，2008：112.

(编辑：李江涛)