浙江金塘岛附近海域春秋季渔业资源调查研究

朱 剑，张玉荣，严忠雍，金衍健

(浙江省海洋水产研究所，农业部重点渔场渔业资源科学观测实验站，浙江省海洋渔业资源可持续利用技术研究重点实验室，浙江舟山 316021)



浙江金塘岛附近海域春秋季渔业资源调查研究

朱 剑，张玉荣，严忠雍，金衍健

(浙江省海洋水产研究所，农业部重点渔场渔业资源科学观测实验站，浙江省海洋渔业资源可持续利用技术研究重点实验室，浙江舟山 316021)

金塘岛是舟山群岛中的第四大岛，与舟山本岛仅一水之隔，全岛面积为76 km2，东与舟山本岛最近岸距6.25 km，南与宁波北仑港相隔仅3.5 km[1]。通过2013 年5 月(春季)和10 月(秋季)分别对金塘岛周围海域进行调查、取样，笔者研究了该金塘岛周围海域的渔业资源的种类组成、数量分布、群落结构，为该海域的生态监测、评价提供依据，也为该海域海洋资源可持续利用和发展提供科学依据。

1材料与方法

1.1站位布设与取样方法2013 年春季(5 月)和秋季(10 月)对金塘港区附近海域进行渔业资源、浮游动物、浮游植物、化学和水文等多方面的综合调查，共布设12个渔业资源调查站位。具体调查位置如图1所示。

1.2样品采集和分析方法按《海洋调查规范》(GB17378.7-1998)[2]进行海域生态资源调查。游泳动物种类名称、分类地位以《海洋生物分类代码》(GB /T17826 -1999)[3]、《中国海洋生物名录》[4]和《福建鱼类志》等为依据[5]。

1.3数据处理海域拖网调查站位的渔业资源(尾数和质量)密度按农业部《建设项目对海洋生物资源影响评价技术规程SC/T5119-2007》公式计算。

香农-威纳(Shannon-Weaner)多样性指数[6-7]公式为：

均匀度指数公式为：

J′=H′/lg2S

丰富度指数[3]公式为：

d=(S-1)/lg2N

单纯度指数公式为：

C=SUM(ni/N)2

用Pinkas(1971)的相对重要性指数(IRI)，研究游泳动物优势种的优势度[8]，计算公式为

IRI=(N% +W%)×F%

相对重要性指数包含生物的个体数、生物量和出现频率重要信息，常被用来研究渔业生物各种类生态优势度。当物种IRI>100时，为优势种。

2结果与分析

2.1拖网渔获物种类组成渔业资源调查采集的拖网渔获物样品。经分析鉴定，共有渔业资源32种，隶属10目19科。其中，鱼类7目10科17种，占53.12%；虾类(包括爬行虾类)2目7科10种，占31.25%；蟹类1目2科5种，占15.63%(表1)。

表1　渔获物种类数及其百分比

2.2拖网渔获物分类群组成从渔获物质量组成来看，虾类渔获量占优势，为6 216 g，占渔获物质量组成的71.49%；鱼类、蟹类较少，鱼类渔获量1 240.1 g，占渔获物质量组成的14.26%；蟹类渔获量为1 238.7 g，占渔获物质量组成的14.25%。

渔获物尾数组成也以虾类占绝对优势，为11 537尾，占渔获物总尾数的95.81%；鱼类次之，渔获尾数为430尾，占渔获物总尾数的3.57%；蟹类尾数74尾，占渔获物总尾数的0.62%。

2.3渔获物优势种由表2可知，2013年春季(5月)拖网调查海域优势种为葛氏长臂虾、脊尾白虾、日本鼓虾、鞭腕虾，2013年秋季(10月)拖网调查海域鱼类优势种为葛氏长臂虾、日本蟳、脊尾白虾、日本鼓虾、口虾蛄、龙头鱼、钟馗虾虎鱼、中华舌鳎、哈氏仿对虾。

2.4渔业资源密度从图2、3和表3可以看出，调查海域渔业资源质量密度以虾类最大，为71.7 kg/km2；蟹类和鱼类次之，分别为13.4、13.5 kg/km2；平均渔业资源质量密度为98.6 kg/km2。渔业资源尾数密度也以虾类最大，为132.1千尾/km2；鱼类和蟹类尾数资源密度较小，为4.4和0.8千尾/km2；平均渔业资源尾数密度为137.3千尾/km2。

表2　调查海域春季、秋季优势种相对重要性指数值

从时间分析，春季平均渔业资源质量密度和渔业资源尾数密度都明显大于秋季。春季平均渔业资源重量密度为136 kg/km2，平均渔业资源尾数密度为233.4 千尾/km2；秋季均渔业资源质量密度为61.2 kg/km2，平均渔业资源尾数密度为41.2 千尾/km2。

从表4可以看出，在春季，调查海域渔业资源质量密度以S01站位最大，为512.6 kg/km2；较低站位为S04站位，达14.8 kg/km2；平均资源质量密度136 kg/km2。调查海域渔业资源尾数密度也以S01站位最大，为824.9千尾/km2；较低站位为S07站位，达2.9千尾/km2；平均资源尾数密度为233.4千尾/km2。秋季调查海域渔业资源重量密度以7站位最大，为205.8 kg/km2；最低站位为S06站位，达23.0 kg/km2；平均资源质量密度为61.2 kg/km2。调查海域渔业资源尾数密度以S07站位最大，为160.8千尾/km2；最低站位为S11站位，为13.3千尾/km2；平均资源尾数密度为41.2千尾/km2。

表3　渔业资源平均密度

表4　调查海域各站位渔业资源密度分布

2.5物种多样性分析从图4可以看出，在2013年春季(5月)，调查海域生物(质量)多样性指数在0~1.971之间，平均为1.375；均匀度指数在0~0.897之间，平均为0.625；丰度指数在0~1.851之间，平均为1.407；单纯度在0~0.663之间，平均为0.304；生物(尾数)多样性指数在0~1.939之间，平均为1.091；均匀度指数在0~0.882之间，平均为0.503；丰度指数分布在0~2.035之间，平均为1.374；单纯度在0~0.812 之间，平均为0.395。

在2013年秋季(10月)，调查海域生物(质量)多样性指数在0.902~2.326之间，平均为1.551；均匀度指数在0.561~0.972之间，平均为0.796；丰度指数在0.452~1.835之间，平均为1.258；单纯度在0.109~0.518之间，平均为0.293；生物(尾数)多样性指数在0.247~1.878之间，平均为1.175；均匀度指数在0.179~0.769之间，平均为0.593；丰度指数分布在0.458~2.200之间，平均为1.383；单纯度在0.215~0.904之间，平均为0.447。

依据《海水增养殖区检测技术规程》提供的生物多样性指数评价标准，衡量调查海域生物群落结构状况，即H′<1 为重污染区域，2

3小结

(1)春季渔业资源3类26 种，秋季渔业资源种3 类21种。春秋两季类群相当，虾类渔获量、尾数组成都占绝对优势。

(2)春秋两季资源密度变化较大，秋季尾数密度、质量密度较春季下降很大。从时间分析，春季平均渔业资源质量密度和渔业资源尾数密度都明显大于秋季。春季平均渔业资源质量密度为136 kg/km2，平均渔业资源尾数密度为233.4 千尾/km2；秋季均渔业资源质量密度为61.2 kg/km2，平均渔

业资源尾数密度为41.2 千尾/km2。春季平均渔业资源质量密度为秋季平均质量密度的2.2倍，春季平均渔业资源尾数密度则是秋季的5.6倍。

(3)2013年春季海域优势种为葛氏长臂虾、脊尾白虾、日本鼓虾、鞭腕虾。秋季海域鱼类优势种为葛氏长臂虾、日本蟳、脊尾白虾、日本鼓虾、口虾蛄、龙头鱼、钟馗虾虎鱼、中华舌鳎、哈氏仿对虾。春季和秋季优势种均是东海沿岸常见种类。

(4)总体而言，调查海域游泳多样性指数和丰度指数偏低，均匀度分布水平低，渔业资源可持续利用状况严峻。因此，应加强金塘海域生态环境、生物资源繁殖保护，促使其渔业资源总体价值和游泳动物多样性的提高。

参考文献

[1] 中国海湾志编纂委员会.中国海湾志：第六分册[M].北京：海洋出版社，1993：168-179.

[2] 中国质量技术监督局.海洋监测规范[M].北京：中国标准出版社，1999.

[3] 国家技术监督局.海洋生物分类代码：GB/T 17826-1999[M].北京：中国标准出版社，1999．

[4] 刘瑞玉.中国海洋生物名录[M].北京：科学出版社，2008．

[5] 福建鱼类志编写组． 福建鱼类志[M].福州：福建科学技术出版社，1984．

[6] 马克平.生物群落多样性的测度方法Ia.多样性的测度方法(上)[J].生物多样性，1994，2(3)：162-168.

[7] 马克平.生物群落多样性的测度方法Ia.多样性的测度方法(下)[J].生物多样性，1994，2(4)：231-239.

[8] PINKAS L，OLIPHAMT M S，IVERSON I L K.Food habits of albacore，Bluefin tuna，and bonito in California waters[R].State of California Department of Fish and Game.Fish Bulletin 152，1971：1-105

[9] 国家海洋环境监测中心.海水增养殖区监测技术规程[S].2002.

摘要[目的] 为了了解金塘岛附近海域的渔业资源量现状。[方法] 利用2013年5 月和10 月金塘岛水域渔业资源调查资料，研究金塘岛水域鱼类密度的时空分布，分析优势种、生物多样性等因素对鱼类分布的影响。[结果] 春季渔业资源生物3类26 种，秋季3 类21种。春季的平均渔业资源质量密度和渔业资源尾数密度都明显大于秋季。春季的平均渔业资源质量密度为秋季平均质量密度的2.2倍，春季的平均渔业资源尾数密度则是秋季的5.6倍。春季和秋季优势种均是东海沿岸常见种类。调查海域渔业资源生物多样性指数、丰度指数和均匀度分布水平偏低。[结论] 应加强金塘海域生态环境、生物资源繁殖保护，促使其渔业资源总体价值和游泳动物多样性的提高。

关键词金塘岛；渔业资源；拖网渔获物；生物多样性

Status of Fishery Resources near Jintang Island in Zhejiang Province

ZHU Jian, Zhang Yu-rong , YAN Zhong-yong et al(Marine Fishery Research Institute of Zhejiang Province, Scientific Observing and Experimental Station of Fishery Resources for Key Fishing Grounds, Ministry of Agriculture, Key Laboratory of Sustainable Utilization of Technology Research for Fishery Resource of Zhejiang Province, Zhoushan, Zhejiang 316021)

Abstract[Objective] The research aimed to understand the current situation of fishery resources in the sea area near Jintang Island.[Method] Based on the data from two oceanographic censuses in the Jin tang island waters during May and October, 2013，we discussed the spatial-temporal distribution of fish density involved in some impact factors such as advantages and diversity.[Result] There were 26 kinds of 3 species in spring and 21 kinds of 3 species in autumn. The average weight and species density of fishery resources were significantly higher than that in autumn. The mean fishery resources weight density of spring was 2.2 times than that in autumn, and the mean spring fishery resources weight density was 5.6 times than that in autumn. The dominant species of spring and autumn were common types of East China Sea. The biodiversity, the abundance and the evenness index distribution were all low.[Conclusion] We should strengthen the ecological environment and the protection of biological resources in the sea area, promote the overall value of the fishery resources and improve the diversity of the animals.

Key wordsJintang Island; Fishery resources; Trawl catches；Biodiversity

收稿日期2015-10-13

作者简介朱剑(1989-)，男，浙江丽水人，助理工程师，从事海洋环境影响评价等方面的研究。

基金项目浙江省科技计划项目(2014F50001)；浙江省自然科学基金项目(LQ14B070002)。

中图分类号S 932.4

文献标识码A

文章编号0517-6611(2015)32-001-03