试论保护体育赛事知识产权的必要性

2016-02-13 15:52王志伟王波
体育世界(学术版) 2016年36期
关键词:体育事业类节目体育赛事

王志伟 王波

试论保护体育赛事知识产权的必要性

王志伟 王波

体育事业是健康中国的重要组成部分,发挥着不可替代的重要作用,加快发展体育产业成为国家的大政方针,但是由于立法保护的缺失,体育赛事知识产权得不到保护,极大的限制了我国体育赛事的健康发展,本文就种种不合理现象和相关危害为切入点来阐明体育赛事知识产权保护的必要性.

体育赛事;知识产权保护;必要性

10.16730/j.cnki.61-1019/g8.2016.12.011

随着体育事业和媒体的蓬勃发展,体育赛事转播的收益节节攀升。我国体育产业以每年20%以上的增长速度发展,但我国立法上缺乏体育赛事权益的法律规定,理论上缺乏对体育赛事的法律属性、权利体系等基本问题的探索与基本共识。2008年北京奥运会的成功申办与举行推动了我国体育赛事法律保护的研究,此后相关立法和研究进展缓慢,体育赛事的正当知识产权一直不能得到有效的保护,保护体育赛事知识产权的保护变得更加有必要。

1. 国家政策的支持

在北京举行的两会上,来自全国的各界代表委员针对当前经济社会各项议题积极建言献策。其中,关系到提高人民健康水平的体育事业以及产业化发展,成为了具有广泛关注度的热点议题。代表们呼吁维护体育赛事类节目权利人的合法权益,夯实体育赛事类节目保护的法律基础,加强体育赛事知识产权的保护,体育事业是健康中国的重要组成部分,发挥着不可替代的重要作用。十三五规划提出推进健康中国建设,体现了中央对提高人民健康水平的高度重视。体育事业是健康中国的重要组成部分,发挥着不可替代的重要作用。加快发展体育产业成为国家的大政方针。

2. 社会对于体育赛事的关注程度及投入不断提高

中国体育产业发展迅猛,具有极高的经济和社会价值。随着国家对体育产业的重点关注和扶持,中国体育产业迅猛发展,体育赛事直播和点播授权价格水涨船高。例如,体奥动力在2015年花费80亿人民币取得了2016-2020年中超联赛的电视公共信号制作及全媒体版权合作伙伴;乐视花费数亿美元取得了2016-2019年三个赛季香港地区英超的独家转播权;腾讯也花费31亿元与NBA达成5年的合作。可见,中国体育赛事转播权的重大战场已经引起广泛关注,巨大的经济利益驱动和社会影响力增强带来了更激烈的竞争。

3. 盗版肆虐极大的损害了体育赛事的健康发展

现实中存在大量的体育赛事类节目侵权和盗版行为,尤其是在互联网环境下,许多网站未经权利人授权便在网络中提供体育赛事节目的直播、点播服务,严重损害了权利人的合法权益,也阻碍了体育产业的进一步发展。为了保障体育产业的健康良性发展,维护体育赛事类节目权利人的合法权益,夯实体育赛事类节目保护的法律基础,有必要加强体育赛事知识产权的保护。

4. 体育赛事知识产权保护在我国立法中不能与世界接轨

体育赛事节目被作为“作品”得到保护是国际立法惯例。体育产业较为发达的欧美国家对著作权保护遵循最低限度的独创性要求,比如美国在1976年对其《版权法》进行修订时,明确了“体育赛事节目构成具有独创性的作品”;而根据阿姆斯特丹大学于2014年2月发布的由欧洲委员会委托其做出的《欧盟体育赛事组织者权利研究报告》,欧盟几乎所有的成员国都认可类似对足球比赛进行录制的视听节目具有最低限度的独创性。然而,在中国的立法中并无明确界定体育赛事节目是“作品”的条款,在司法实践中对于体育赛事节目是否能作为“作品“得到保障也屡有争端。知识产权权利作为体育赛事商业利益变现的重要体现形式,应当在立法或司法中建立统一,明确的标准,认定其构成“作品”。

5. 在行政查处环节,对于体育赛事直播侵权的保护力度不够

体育赛事的转播权是体育赛事商业化的重要一环,赛事直播也往往能够吸引更多的球迷,推动后期门票收入,广告赞助收入等增长。然而,体育赛事直播侵权案件中,权利人后期通过诉讼得到的赔偿往往十分有限,并且诉讼持续时间较久。体育赛事盈利的黄金时间点在于赛事播出之时,为此,能够在体育赛事直播侵权时立即制止侵权行为,就必须进行行政查处。然而我国行政执法机构和相关人员对行政立即制止侵权的重要性认识不足,也由于直播保护证据的难以获取,时间更为紧迫等,往往在行政查处力度上偏软,这成为体育赛事保护的短板。

6. 结论与建议

综上所述,体育赛事的知识产权保护很有必要,可以从以下两方面入手:

6.1 通过立法明确体育赛事节目的权利属性。在修订《著作权法》时,将体育赛事节目写入法条,或者至少写入《著作权法》修订说明,明确认定属于视听作品,进而纳入著作权保护客体,填补体育赛事节目法律保护的空白,与国际上法律实践保持一致。

6.2 加大体育赛事直播行政保护力度。实践中,针对在赛事直播过程中非法转播的情况而言,行政执法机关应当突破传统的保护方式,不断利用新技术、新方法创新执法方式,对于播放次数多、时间长、盈利较多的企业,加大执法力度。

[1] 刘宇晖.论体育赛事的可知识产权性[J].知识产权.2015.10.

[2] 林小爱.知识产权 保险 问题研 究 [D ].华中科技大学博士学位论文,2009:58 .

[3] 陆作生,陈娇霞.我国相关法律对体育知识产权的保护[J].武汉体育学院学报,2010,44(11):39-42.

[4] 杨茜,邓春林,王力军.论我国体育标志的知识产权保护[J].武汉体育学院学报,2008,42(11) :33-36.

[5] 马法超.体育无形财产权探析[J].武汉体育学院学报,2008 ,4 2 (5):33-37 .

[6] 赵伟伟,王蕾.奥运知识产权的特征及其法律保护[J].体育科学,208,(1):23 —25.

王志伟(1985.8-),男,河南平顶山人,研究生,研究方向:体育课教学理论与方法,讲师,广州华夏职业学院。

猜你喜欢
体育事业类节目体育赛事
北京冬奥会“备战办”模式对河北体育事业发展的启示
“十三五”成绩单
——示范区建设中的云南体育事业
2022年冬奥会对中国体育赛事转播的影响
巧用“体育赛事”解释相遇与追及的两类典型问题
文化类节目的融合传播策略分析
我国体育事业财政支出:规模、结构与空间效应
简述体育强国战略下残疾人体育面临的机遇与挑战
体育赛事品牌化发展研究
新闻访谈类节目主持人如何提升传播能力
电视社教类节目创新策划的三个角度