吕佳翼
(浙江工业大学 马克思主义学院,杭州 310023)
辩证理解列宁与托洛茨基对农民革命作用观点的分歧
——季诺维也夫批判“不断革命论”的焦点之一
吕佳翼
(浙江工业大学 马克思主义学院,杭州 310023)
围绕俄国农民在民主革命中的作用问题,讨论季诺维也夫对托洛茨基“不断革命论”的批判。通过具体分析列宁批评托洛茨基的具体语境与季诺维也夫对托洛茨基的误读,以及列宁对农民在民主革命中作用之观点的前后转变,澄清了托洛茨基的农民观,使得列宁与托洛茨基在这一问题上的分歧渐趋一致。
列宁;季诺维也夫;托洛茨基;不断革命论;农民问题
季诺维也夫的《列宁主义——列宁主义研究导论》一书虽名为对列宁主义的研究和阐释,实则用大半篇幅批判托洛茨基,特别是托洛茨基的“不断革命论”,以服务于当时“三驾马车”(季诺维也夫、加米涅夫和斯大林)对托洛茨基的权力斗争。虽然后来季诺维也夫也被斯大林打倒,他对列宁主义的阐释随之也无以立足,但他对托洛茨基“不断革命论”的歪曲性批判却奠定了后世误解和曲解这一问题的理论张本。然而对“不断革命论”的误解和歪曲,也是对列宁与托洛茨基关系的误解和歪曲,从而也将导致对列宁主义的误解和歪曲,因此澄清对这一理论的认识不仅是一个历史问题,而且有着重大的理论意义。由于篇幅所限,本文不可能全面讨论季诺维也夫关于这一问题的所有论述,因此主要围绕农民在民主革命中的作用问题展开论述。……