《创业史》、“文学柳青”与底层形象呈现问题〔*〕

○　钱　雯

(合肥师范学院　文学院， 安徽　合肥　230061)



·学术批评·

《创业史》、“文学柳青”与底层形象呈现问题〔*〕

○钱雯

(合肥师范学院文学院， 安徽合肥230061)

在半个多世纪的时间里，《创业史》已被反复讨论。一部并不复杂的文学作品，在不同的时期，作了各种观念交锋的场地，结果使作品本身的面目变得模糊不清。在这种情况下，学界提出“文学柳青”问题〔1〕“文学柳青”不仅是文学史问题，也是底层形象的文学呈现问题。一种观点认为，底层不能自我表述，只能通过与知识分子建立对话关系才能表达自身。〔2〕这种说法是以利益表达为主要线索的，不能解决底层人的形象与尊严如何呈现的问题。《创业史》从文学的意义上回答这个问题，至今仍有令人尊重的价值。

《创业史》；“文学柳青”；底层形象

1960年代的严、柳之争把柳青和《创业史》卷入文学评论的漩涡，并对《创业史》的接受造成长期的后果，影响至今。

考察这场作者与评论者之争，其中包含建立社会主义现实主义文学规范的共同意愿，但是，从文学上理解规范还是从规范上理解文学，划出两者思想分野。评论者的认识会随着政治的要求和时代的变化而变化，事实上也是如此;作者的立场则通过作品的内在完整性和自我解释功能表达出来，比较起来，更具有稳定性。从《创业史》本身出发，柳青的意见其实更值得尊重。

柳青不接受严家炎对梁生宝形象的褒贬意见，还包含对评论者“特殊理解和特殊爱好”，即评论的主观性的批评。……