摘要:文章通过受试的两个班级对教学方法进行研究,甲班是采用“愤悱术”和“产婆术”的启发式教学方法,乙班按原来的传统的教学方法。然后根据两班的期末成绩进行统计学意义上的科学分析,特别是应用显著性检验手段得出结论,即新的教学实践明显优于传统的教学方法。
关键词:“愤悱术”;“产婆术”;启发式教学;显著性检验;研究
文章编号:1674-120X(2016)05-0087-02收稿日期:2015-07-13
课题项目:嘉兴职业技术学院课堂教学改革项目(KG201504)。
作者简介:陈一飞(1964—),男,浙江海宁人,嘉兴职业技术学院副教授,主要从事化学、染料性能、染整助剂和工艺等相关专业的教学与研究。
一、前言
教师在课堂教学中要打破传统束缚学生思维发展的旧模式,遵循以人为本的观念,给学生思维提供最大的空间,项目根据“应用有机化学”教学大纲,把培养学生的创新素养作为教学的重点。转变学生的学习方式,既要让他们“学会”,也要“会学”,因此我们在“应用有机化学”课堂教学中,基于“愤悱术”和“产婆术”启发式教学的课堂教学策略的基本理论依据,设计了“应用有机化学”课堂教学改革的几种模式:主动性模式、主体性模式、情感性模式、可持续性模式、举一反三学习模式[1][2]。
“应用有机化学”“愤悱术”和“产婆术”的启发式教学策略源于一般启发式教学策略,是一般启发式教学策略的应用,具有一般启发式教学策略的特点。通过对甲班进行试验,而乙班的教学方法保持原状。根据期末考试成绩,进行显著性检验分析[3][4]。……