不同卷烟机型综合运行质量对比研究

刘著文（河南中烟工业有限责任公司许昌卷烟厂,河南　许昌　461000）



不同卷烟机型综合运行质量对比研究

刘著文
（河南中烟工业有限责任公司许昌卷烟厂,河南许昌461000）

摘 要：现今，国内各大卷烟企业使用的卷烟机型多为ZJ17、ZJ19和ZJ118这三种机型，我们通过对这三种类型卷烟机的物理指标检测以及设备参数的分析对比，从卷制前的原料结构、卷制后的质量数据、退出物料状态等方面进行取样分析实验，最终找到了三种不同卷烟机型在卷烟综合质量方面的差异，为卷烟企业精益制造、精益管理及卷烟机型选择提供依据。

关键词：卷烟机；卷接质量；物测指标

1　研究目的

评价ZJ17、ZJ19和ZJ118三种不同卷烟机型在卷烟综合质量方面的差异，为卷烟精益制造、精益管理及卷烟机型选择提供依据。

2　内容和方法

（1）测试牌号：黄金叶（硬帝豪）；

（2）测试机型：ZJ17、ZJ19和ZJ118卷烟机；

（3）测试仪器：综合测试台；

（4）测试方法：三个卷接机使用同一柜烟丝、同一厂家辅料和同一发射机的嘴棒。对比测试四个班次，卷烟物测指标和外观质量每小时检测一次；在线卷烟剔除量每班生产结束计量；对测试机台各取三组样品，其中两组样品测试烟气指标，一组样品做感官质量评价。

3　结果分析

3.1卷烟机运行参数对比

（1）ZJ17卷烟机额定生产能力为7200支，实际生产速度达到7200支/分钟以上；

（2）三台卷烟机实际使用的风机负压接近一致，在－9500-10000Pa之间；

（3）三台卷烟机平准器规格不同，槽数都为三深三浅，但槽深有所差异，ZJ17卷烟机为4.2/2.0mm，ZJ19为4.5/2.5 mm，ZJ118为4.0/2.0。

3.2卷制前后烟丝结构对比（见表1）

表1　不同卷烟机卷制前后烟丝结构对比

从测试结果看：从卷制前后整丝率转化率来看， ZJ118转化率为91.69%，ZJ19转化率为82.93%，说明ZJ118卷烟机后身造碎最小，ZJ19卷烟机后身造碎最大。

3.3卷制质量对比（见表2）

表2　不同卷烟机质量指标对比

硬度　平均值　%　69.87 　69.45 　69.76标偏　%　2.31 　2.50 　2.10

从测试结果看：

（1）在烟支重量控制方面，虽然三台卷烟机烟支重量标偏平均值均符合标准要求，但三台卷烟机在烟支重量控制稳定性上存在明显差异。ZJ118的烟支重量标偏平均值达到20mg以下，且较为稳定；ZJ17卷烟机在21mg左右；ZJ19烟支重量标偏较高，均值接近23mg，且波动大；

（2）对比其他卷制质量指标，控制基本一致，且均在标准范围内。

3.4在线卷烟剔除指标对比（见表3）

表3　不同卷烟机在线卷烟剔除指标对比

从测试结果可以看出：

（1）在线检测剔除方面，ZJ118卷烟机生产过程超重、超轻、空头、稀释度等检测总剔除率为0.190%，ZJ17为0.219%，ZJ19为0.367%。说明ZJ118卷烟机的一次成品率最高， ZJ19卷烟机的一次成品率完成情况相比较差。

（2）在剔梗量方面，ZJ19卷烟机的剔梗量最大，烟支含签率最低，ZJ17和 ZJ118的剔梗量较少，含签率偏高。

4　结论

从测试对比三种卷烟机的各项指标来看：

（1）ZJ118卷烟机的综合指标最优，卷制前后整丝率转化率、烟支重量标偏和在线检测剔除量等指标控制最好。

（2）ZJ17卷烟机各项指标完成较为稳定，主要物测指标接近ZJ118卷烟机。且ZJ17卷烟机有效作业率较高，实际生产速度超过额定生产能力。

（3）ZJ19）卷烟机烟支含签率较低，但在烟支重量标偏控制方面存在一定缺陷，其他质量指标与普陀机型基本一致。

作者简介：刘著文（1983-），男，河南许昌人，本科，助理工程师，研究员，研究方向：卷烟工艺。

DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2016.03.224