原发性高血压的全科医疗干预分析

2016-04-28 04:51何迁
东方食疗与保健 2016年11期
关键词:全科原发性高血压

何迁

赫章县人民医院 贵州赫章 553200

原发性高血压的全科医疗干预分析

何迁

赫章县人民医院 贵州赫章 553200

目的:对原发性高血压的全科医疗干预措施以及效果进行详细探究。方法:随机选取2015年5月至2016年5月本院收治的40例原发性高血压患者作为研究对象。两组患者在性别、年龄等一般资料方面比较,差异不具有统计学意义,P>0.05。对于对照组患者,采用常规治疗措施;对于观察组患者,采用全科医疗干预措施。对两组患者实施护理干预后,采用美国波士顿健康研究所研制的SF-36调查表,对患者的生活质量进行评价。结果:两组患者的SBP、DBP均明显降低,观察组患者下降更明显;对两组患者进行治疗干预后,两组患者生存质量均有所改善,观察组患者改善幅度明显优于对照组,组间差异具有统计学意义,P<0.05。结论:全科医疗干预对原发性高血压病的临床疗效显著优于常规降压治疗,而且能够有效提升患者生活质量,值得推广和应用。

原发性高血压;全科医疗;效果

原发性高血压是造成心脑血管疾病的重要因素,而且还容易引发患者脑卒中、心肌梗死慢性、心力衰竭等各类疾病,严重危害人们的身体健康[1]。现如今,随着人们生活质量的逐渐提高,原发性高血压发生率也在逐渐增加。全科医疗综合了疾病健康教育、预防保健、慢性病防治等,对于原发性高血压患者采用全科医疗护理干预措施,能够有效促进患者恢复健康,改善患者生存质量。对此,本文随机选取2015年5月至2016年5月本院收治的40例原发性高血压患者作为研究对象,对原发性高血压的全科医疗干预措施以及效果进行详细探究。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机选取2015年5月至2016年5月本院收治的40例原发性高血压患者作为研究对象,所有患者均符合《中国高血压防治指南(2010)》的诊断标准,同时排除糖尿病患者、冠心病患者、支气管哮喘患者以及心功能不全患者。根据随机分配原则,将40例原发性高血压患者分为对照组和观察组,每组各20例。对照组中,男性患者11例,女性患者9例,年龄范围40~75岁,平均年龄(54.2±5.5)岁,病程范围3~16年;观察组中,男性患者12例,女性患者8例,年龄范围42~75岁,平均年龄(54.8 ±5.6)岁,病程范围 3~20年。所有患者在接受本次研究前 2周以内,均不得服用任何降压药物。两组患者在性别、年龄等一般资料方面比较,差异不具有统计学意义,P>0.05。

1.2 方法

1.2.1 对照组

对于对照组患者,采用常规治疗措施,给予患者降压药物进行治疗[2]。

1.2.2 观察组

对于观察组患者,采用全科医疗干预措施。

(1)规范用药指导

原发性高血压疾病病程比较长,患者在治疗过程中需要坚持长期用药,因此,患者在用药过程中必须谨慎。全科医生需要对患者以及患者家属详细讲解各类降压药的用法、剂量以及可能产生的不良反应,同时,还应该要求患者能够定时定量的服药,禁止私自服用药物或者大剂量服用药物。除此以外,患者在用药前,应该认识到服药可能会产生的副作用,并有针对性的采取预防措施,如果出现不良反应,则应该及时采取有效的处理措施。最后,患者还应该结合自身实际情况尽量减少用药种类以及用药量,在最大程度上减少药物的毒副作用。除此以外,患者还应该定期进行血压检查,向医生及时反映自身实际情况,使得医生能够全面掌握患者实际病情[3]。

(2)健康教育

对于观察组患者,还应该定期为患者以及患者家属开展健康教育,为患者以及患者家属详细讲解原发性高血压的发病机制、各类临床症状以及具体的防治措施,使得患者以及患者家属能够掌握高血压各类病症,提高患者的自我保健意识。除此以外,原发性高血压患者在日常工作中,应该重视细节管理,养成良好的生活习惯,定期复查,同时,患者也应该加强沟通交流,分项治疗以及康复经验,相互鼓励,树立良好的健康生活意识[4]。

(3)生活方式干预

医护人员以及患者家属应该积极改善患者的生活方式,调节

患者饮食结构,严格控制患者的烟酒摄入量,在日常饮食方面注

意粗细搭配,尽量多食用低盐、低脂的食物和水果,不食用脂肪

含量高的食物。另外,患者在日常生活中还应该注意休息,避免疲劳过度,每天保持6h以上的睡眠,并随身携带必要的降血压药物和身体状况卡;在日常锻炼中,应该尽量保持平缓稳定,避免发生体位性低血压[5]。

(4)体育锻炼干预

鼓励患者积极参加体育锻炼,结合患者自身病情发展情况以及身体状况,指导患者采用合适的运动方式,并严格控制运动量以及运动时间,避免出现身体不适的问题。有氧运动是原发性高血压患者最佳运动方式,有氧运动主要包括慢跑、自行车、步行、太极等等,原发性高血压患者可以采用有氧运动的方式,增强体质,加强血压控制[6]。

1.3 疗效判定标准

对两组患者实施护理干预后,采用美国波士顿健康研究所研制的SF-36调查表,对患者的生活质量进行评价,SF-36调查表中的评价内容主要包括躯体疼痛、社会功能、生理机能、精神健康等等,如果患者的SF-36调查表评分比较高,则说明患者生存质量比较好。

1.4 统计学处理

对于本次研究所得数据,采用 SPSS18.0软件进行统计和分析,对于计量资料,采用(±s)表示,采用t检验,计数资料采用%表示,采用x2检验,如果P<0.05,则说明差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者干预后血压变化情况比较

对两组患者实施治疗后,两组患者的SBP、DBP均明显降低,观察组患者下降更明显,组间差异具有统计学意义,P<0.05。

表1 治疗前后两组患者血压情况比较(±s)

表1 治疗前后两组患者血压情况比较(±s)

?

2.2 两组患者干预后生活质量比较

对两组患者进行治疗干预后,两组患者生存质量均有所改善,如表2所示,观察组患者改善幅度明显优于对照组,组间差异具有统计学意义,P<0.05。

表2 组干预前后SF-36评分比较(±s,分)

表2 组干预前后SF-36评分比较(±s,分)

分组 例数 干预前 干预后观察组 20 74.4±10.5 85.6±12.9对照组 20 74.9±10.7 93.8±5.4

3 讨论

本文随机选取2015年5月至2016年5月本院收治的40例原发性高血压患者作为研究对象。两组患者在性别、年龄等一般资料方面比较,差异不具有统计学意义,P>0.05。对于对照组患者,采用常规治疗措施;对于观察组患者,采用全科医疗干预措施。对两组患者实施护理干预后,采用美国波士顿健康研究所研制的SF-36调查表,对患者的生活质量进行评价。结果显示,两组患者的SBP、DBP均明显降低,观察组患者下降更明显;对两组患者进行治疗干预后,两组患者生存质量均有所改善,观察组患者改善幅度明显优于对照组,组间差异具有统计学意义,P<0.05。

全科医疗干预指的是一种综合健康教育、康复管理、生活方式干预等为一体的新型医学干预模式[7],对患者实施全科医疗干预,能够有效降低患者疾病发生几率。通过指导患者规范用药,能够使得患者按规律服药,保障身体机能实际需要;通过对患者以及患者家属开展健康教育,能够使其全面了解和掌握疾病,提高健康防治意识;通过对患者实施生活方式干预,能够使得患者养成良好的生活习惯,提高生活质量;通过指导患者进行体育锻炼,有利于控制患者血压。

综上所述,全科医疗干预对原发性高血压病的临床疗效显著优于常规降压治疗,而且能够有效提升患者生活质量,值得推广和应用。

[1]王舒,杨华,石学敏.国外原发性高血压的发病机制及诊治研究新进展[J].中西医结合心脑血管病杂志,2010,8(3):342-344.

[2]赵倩华.原发性高血压患者降压药物使用管理分析[J].中国医药导刊,2011,13(11):1963-1964.

[3]魏红霞.原发性高血压的护理分析[J].实用心脑肺血管病杂志,2011,19(8):1266-1266.

[4]王秀敏,温健勇,张璐,等.原发性高血压的健康教育[J].基层医学论坛,2011,15(17):578-579.

[5]李波.原发性高血压患者饮食结构与心血管病危险因素分析[J].中国社区医师,2016,32(12):179-180.

[6]陈璇,邹月兰.原发性高血压的运动疗法[J].中国医药指南,2012,10(22):101-102.

[7]陈引东.护理干预对社区高血压病人自我管理的影响[J].全科护理,2011,09(9):770-771.

R544.1

A

1672-5018(2016)11-311-02

猜你喜欢
全科原发性高血压
全国高血压日
原发性肾上腺平滑肌肉瘤1例
颅内原发性Rosai-Dorfman病1例影像学诊断
如何把高血压“吃”回去?
高血压,并非一降了之
全科医生培养还需添柴加油
突显独特之美 发挥全科价值
全科专业招生“遇冷”
原发性甲状腺淋巴瘤1例报道
满足全科化和规范化的新要求