传统展览建筑空间与数字展示技术协同的互动化模式初探

张一然

摘 要：本文从展览类建筑空间互动化秩序的角度，首先分别对传统建筑空间秩序和现代数字展示技术这两者在展示建筑中各自的功能属性进行了探究。在此基础上提出了三种类型的空间互动化实现模式，并结合实例进行了相应的阐释。

关键词：展览建筑；空间秩序；互动模式

中图分类号：TU242 文献标识码：A 文章编号：1005-5312（2016）23-0066-01

一、不同空间互动模式协同的机制

传统展览建筑空间与数字展示技术协同的互动化模式，其构建的基本原则在于优势的互补，需要发挥两种媒介在实现与大众互动方面各自的优势，并且弥补另一方存在的短板，具体来说有以下三个方面：

1.数字互动展示技术引导多义空间。展览建筑中的开放空间或者大型空间，如中庭、展厅等空间具有功能的模糊性，本身具有一定的互动潜力，而这种潜力是通过人们自发性行为如演讲、聊天等来体现的，而数字互动展示技术对这种模糊性具有直接的定义作用。即具有环境塑造意义的虚拟现实、增强现实等技术，可以较为直接地改变空间功能的定义，瞬时间改变空间的意义或氛围。

2.数字互动展示技术拓展空间尺度。参观者对空间的尺度、比例颜色等特性是极为敏感的。而数字互动展示技术的介入，可以拓展空间的尺度，这也是诸多媒体展示空间常采用全黑背景的原因。因此，在展览馆中并不是只有巨大的空间才能营造开阔的氛围，空间界面的投影技术配合音乐以及光线的变化，就可以在视觉上戏剧性的实现空间尺度的拓展。

3.传统建筑空间衔接自然要素。建筑中的“无效空间”诱使互动产生：从表面含义上来说，“无效空间”是没有直接功能的消极空间，或位于建筑体量（Mass）间的衔接接缝（in-between）。实际上，“无效空间”并不是没有意义，它恰恰是展览建筑中最具有潜力和戏剧性的行为区域。而环境心理学理论也诠释了“无效空间”的魅力所在：人们热衷于在这种功能模糊的场所中挖掘其潜在的价值，并享受这个体验的过程。而建筑师的任务就是依托这种原理，将随意、自由的“无效空间”和谐地纳入到展览建筑空间互动化整体秩序中来。数字互动展示技术的戏剧化效果虽然振奋人心，但受传统生活经验的影响，人们对自然要素的亲切感是数字光影所无法替代的。而传统建筑空间在这一方面具有明显的优势，更加适合承担衔接自然要素的作用。在数字互动展示技术主导的展示空间之间，引入衔接自然的传统建筑空间（如前文所述的“无效空间”），能够产生意想不到的戏剧性过渡效果，为展览流线节奏的塑造与波动情绪的引导提供了支持。

二、建筑空间构成分析（实例）

2012年韩国丽水世博会主题馆（One Ocean）由奥地利建筑事务所SOMA与Knippers Helbig Advanced Engineering公司联合设计（图1）。主题馆包含了如下几个不同层面的空间互动化设计理念：

1.建筑体量的衔接性互动。反差体验间的连续转换形成了主题馆的外观形式。这种差异性通过一个连接屋顶、墙面、地面以及室内的互动化表皮实现。建筑体量建立了人工环境（等候区广场）与海洋环境的衔接性互动。

2.动力学表皮的反馈式互动。主题馆连续的动力学表皮，隐喻了海洋的深邃和无垠。它从垂直方向扭转到水平方向，界定了主题馆内部所有的主要展示空间。垂直的椎体引导观众进入展馆后，逐渐发展成室内的楼板，并将门厅覆盖成为展区的舞台。此外表皮采取的仿生薄板，可以通过计算机控制的方式驱动，将室内的采光、通风以及观众的行为纳入程序运算，转化为动态开合的形态。提供了室内良好的舒适度，并可以在夜间进行媒体的表演，形成了建筑内外空间同城市的互动关系。

3.数字展示空间与传统建筑空间的转换。主题馆的展览流线以四个尺度不一、开放程度不同、具有屋顶花园的展示空间以及一个小型剧场构成。这些空间并非以匀质姿态存在，而是呈现一种建筑实体、数字媒体与自然环境不断切换的状态：观众时而沉浸在增强现实的媒体空间中，时而走出展馆面对优美的海景，时而潜入水中“拥抱”海洋，时而来到空中俯瞰整个展区全景。这种电影般的叙事体验安排，恰恰是主题馆空间互动化秩序的典型表达。

三、结语

具有互动性的实体空间能为人们提供其他个体以及自然间的潜在互动机会，而数字互动展示技术更易诱发及时、多维的互动传播模式。两者之间具有诱发互动的同质性。而这种相似的媒介属性，决定了数字互动展示技术与传统展览建筑空间协同的互动化模式，具有巨大的发展潜力。

参考文献：

[1]布莱恩·劳森.空间的语言[M].北京中国建筑工业出版社，2003.

[2]罗然.展览建筑空间泛互动化设计研究[D].青岛：青岛理工大学，2013.