【关键词】计算教学;计算能力;操作;三角形三边关系
【中图分类号】G623.5 【文献标志码】A 【文章编号】11005-6009(2016)11-0062-03
【作者简介】黄斌,江苏省海门市通源小学(江苏海门,226100)副校长,一级教师,南通市数学学科带头人。
【课前思考】
苏教版教材把“三角形三边关系”这一内容安排在四年级下册第七单元第2课时,教材编排了四个教学环节:操作引出猜想―验证得出结论―着力研究难点(两根小棒长度之和等于第三根的情况)―应用加深理解。教学这节课时,大多数教师依据教材安排了“操作小棒”的环节,但在教学过程中往往会遇到“眼见不一定为实”的尴尬,即当两根小棒长度之和等于第三根时,由于小棒不够细经常有学生误以为也能围成三角形,令教师颇费口舌。教师为此也伤透了脑筋:有的不断改进学具,从吸管到棉棒、牙签,能细则细;有的利用胶片透明这一特点,在三张胶片上分别画三条线段,通过转动胶片来围三角形;有的不得已以“误差”来解释,并辅助以多媒体动画演示试图说服学生;有的则反其道而行之,索性用长方条代替小棒,把长方条的一条边(线段)看作小棒来围三角形……如此种种,可见教师的“良苦用心”。面对这样的现状,我不禁要问:既然操作如此“痛苦”,可以不要吗?如果不要操作,如何来教学这节课呢?
“三角形任意两边之和大于第三边,原本在初中教学5分钟就解决问题,现在下放到小学,常常用了40分钟还效果不佳……过去初中教学时,通常是由线段公理‘两点之间线段最短直接推出结论。