以审判为中心的诉讼制度下职务犯罪侦查人员出庭作证问题研究

高荣奎

摘 要：“以审判为中心”的现代诉讼制度下，职务犯罪侦查人员出庭说明情况利与弊并存。在司法实务的角度对利与弊及需要解决的问题进行全面分析研究，积极适应现代诉讼制度要求，为推进司法体制改革发挥检察机关独有的作用。

关键词：以审判为中心；侦查人员出庭；利弊

一、职务犯罪侦查人员出庭作证之利

1.对查明事实，证实指控犯罪有利

侦查人员出庭后应当对证明案件事实的证据从提供、收集、审查以及形式上是否符合法律规定的要求进行说明。以证明证据收集从程序、实体上是符合法律规定的，无法律禁止的违法取证行为，不存在“非法证据”，从而证明证据的合法有效性，提高法官内心对证据合法性的确认，对查明犯罪事实，证实、指控犯罪提供支持，利于案件判处。司法实践中，针对被告人翻供和其辩护人的质疑，侦查人员出庭应当有理有据的当庭拆封符合法律规定的“讯问过程全程同步录音、录像”进行播放，用讯问笔录记载的起止时间和符合法律要求相关证据证明其讯问的合法性。其它类证据同样有不同的说明方法，这里不再赘述。只要严格依法全面收集证据，就会始终立于不败之地。

2.减少诉讼延宕，节约司法资源

侦查人员出庭说明情况是以审判为中心诉讼制度的具体体现。庭审中，对现有证据不能证明证据收集合法性的，法庭按法定程序通知侦查人员出庭说明情况，以证实证据收集的合法有效性，及时消除当事人特别是被告人及其辩护人质疑，提高法庭采信证据信心。……