也谈“宁可p，也不q”和“与其p，不如q”的差异

刘银婷

摘 要： 文章运用替换及对比的方法，从语表、语里、语值三角考察“宁可p，也不q”和“与其p，不如q”的语法意义，并观察二者在句法、语用上的差异和语法意义的差异是否存在内在关联。在语法意义上，“宁可p，也不q”和“与其p，不如q”都表现出选择性逻辑，前者属于忍让性选择，有转折意味，通过反驳或否定表达的语值是决心；后者属于择优性选择，通过比较表达的语值是观点或建议。在句法上，“宁可p，也不q”由于表明决心时语气加强，凝固程度提高，可以在句中充当修饰性定语；“与其p，不如q”由于表达观点或建议，可以用“为什么不”转换成疑问句。在语用中，“宁可p，也不q”可以紧缩为“宁可p”；“与其p，不如q”可以紧缩为“不如q”，并且可以起劝说功能。

关键词： 语里 语值 语法意义

引言

关于“宁可p，也不q”和“与其p，不如q”这两组虚词，前辈时贤大多将二者归于选择复句，如黄伯荣、廖旭东的《现代汉语》、邵敬敏的《现代汉语通论》等。通常认为二者的差异在于“宁可p，也不q”是择p弃q，而“与其p，不如q”是择q弃p，即二者的所选项的先后位置存在差异。

随着语言的动态发展，学界对“宁可p，也不q”和“与其p，不如q”各自的研究也不断深入。邵敬敏、周有斌（2003）通过分析p和q所表示的四种语义类型指出该格式的语法意义是“主观择爱性”和“反驳求异性”。邢福义（2001）认为“与其p，不如q”属于择优推断句，具有“择q弃p”的优选关系。不过，李会荣（2008）指出“与其p，不如q”表达了“p不如q”或“q比p好”的语义，只有依靠语境才能知道q最终是否被选择，该句式本身并无实际的选择关系。……