机动期间的GEO卫星钟差确定方法

2016-06-01 03:05武美芳杨旭海
测绘通报 2016年4期
关键词:插值机动

武美芳,韦 沛,杨旭海

(1. 中国科学院国家授时中心,陕西 西安 710600; 2. 中国科学院精密导航定位与定时技术重点实验室,陕西 西安 710600; 3. 中国科学院大学,北京 100049)



机动期间的GEO卫星钟差确定方法

武美芳1,2,3,韦沛1,2,3,杨旭海1,2

(1. 中国科学院国家授时中心,陕西 西安 710600; 2. 中国科学院精密导航定位与定时技术重点实验室,陕西 西安 710600; 3. 中国科学院大学,北京 100049)

Method of Determination of GEO Satellite Precise Clock Bias during Maneuvering

WU Meifang,WEI Pei,YANG XuHai

摘要:分析了多种精密卫星钟差的插值方法,构建了GEO卫星机动模型,并结合插值方法,确定机动期间的GEO卫星钟差,并将结果与iGMAS最终产品进行了比较和分析。结果表明,三次样条插值是用于确定机动期间的GEO卫星钟差的最优方法,其结果精度可达0.01~0.38 ns。

关键词:GEO卫星;机动;精密卫星钟差;插值;卫星钟差确定

GNSS提供全球连续的定位与授时服务,目前最主要的应用包括导航测绘、国土资源监测、气象学、地震学、安全救援等领域。因此,精度并不是需要考虑的唯一参数,完备性、连续性、可用性、可靠性等也是值得关注的。我国自主建设和运行的北斗导航系统(以下简称BDS),《北斗卫星导航系统公开服务性能规范(1.0版)》也明确规定了除精度之外的连续性、可用性的相关指标。

我国的BDS用地球静止轨道卫星(以下简称GEO)作为导航星座。但是,GEO导航卫星在轨道寿命期内,由于信号干扰、轨位限制等问题,必须定期进行机动,这种机动会产生推力,导致动力学建模误差,进而影响定轨精度和卫星钟差的确定。因此,在目前的BDS导航文件中,机动当天连续8 h,卫星状态为“不可用”,而在目前的精密钟差产品中,也不包含GEO卫星机动期间的钟差和轨道数据。这种情况一方面直接影响了BDS的可用性和连续性指标,制约了某些领域的应用,如安全救援和地震减灾;另一方面也给利用GEO卫星钟差产品开展的科学研究带来了一定的影响。因此,GEO机动期间卫星钟差研究及确定就显得极为重要。

卫星机动期间,只有星历、卫星钟差不可用,轨道等其他因素是完好的,如果能确定机动期间的卫星钟差,则卫星机动带来的影响可大大消除。从本质上来讲,机动期间的GEO卫星钟差确定是一个插值问题,即利用机动前后的已知的精密星钟差来内插得到机动期间的GEO卫星钟差。

一、钟差插值方法的分析

机动期间的GEO卫星钟差确定需要钟差内插,而用于内插的数学方法很多,如二次多项式插值、三次样条插值及高次多项式插值(如拉格朗日多项式、切比雪夫多项式)等,从理论上讲,这些方法都可以用于精密钟差的内插。

1. 二次多项式插值

卫星钟的钟差包括钟差、频偏、频漂及钟的随机误差。卫星钟的这种偏差可用二阶多项式的形式加以表示。设二阶多项式的系数分别为a0、a1、a2,由最小二乘求解模型参数,卫星钟差为卫星钟时间T与导航系统的时间t之差,其关系式如下

T-t=a0+a1(t-t0)+a2(t-t0)2

(1)

式中,t0为参考历元;系数a0、a1、a2分别为t0时刻的钟差、钟速及钟速的变率。因此,二阶多项式插值可用于卫星钟差插值。

2. 拉格朗日多项式插值

拉格朗日多项式插值模型也可用于钟差插值。但是,卫星钟差除了包括钟差、频偏、频漂等产生的误差外,还包含钟差的随机项,由于卫星钟差的随机项的不确定性,导致卫星钟差变化无规律可循,高次拉格朗日多项式用于钟差内插时的精度并不理想。国内的相关学者也证明了上述结论,并指出:当拉格朗日多项式的阶数取2时,可以得到最佳的内插结果,此时标准差和最大误差都最小;当阶数大于10时,内插精度越来越低,即多项式阶数越高,卫星钟差插值的精度越低,振荡现象越明显。因此,如果钟差的内插采用拉格朗日多项式,建议阶数不要超过10,以保证内插的精度和稳定度。

定义拉格朗日插值函数如下

(2)

式中

是n次插值基函数,满足条件

对于n阶插值,即有n+1个已知点,内插位于这n+1个点之间的任意位置的函数值。

3. 三次样条插值

三次样条插函数是分段三次多项式,在每个节点处有2阶连续导数,设[a,b]上给出一组节点a≤x0

1)s(x)∈c2[a,b]。

2)s(x)在每个小区间[xi,xi+1](i=0,1,…,n-1)上是三次多项式,则称s(x)是节点x0,x1,…,xn上的三次样条函数。

3) 若s(x)在节点上还满足插值条件s(xi)=f(xi),(i=0,1,…,n-1),则称s(x)为[a,b]上的三次样条插值函数。

二、算例分析

1. 确定试验方案

本试验首先构造卫星机动期间钟差试验数据;其次利用插值模型对试验数据进行插值以确定GEO卫星机动期间的钟差,插值模型包括二次多项式、三次样条插值和拉格朗日多项式插值;最后,将iGMAS中GEO卫星精密钟差作为真值,用于检验3种模型的精度并得出结论。

2. 构造试验数据

GEO卫星机动当天,其广播星历中有连续8 h的数据状态显示为不可用,且没有事后精密钟差及轨道数据。因此必须利用GEO非机动时段的精密钟差数据构造GEO卫星机动数据作为试验数据。

非机动日的精密钟差数据为iGMAS官方网站上发布的BDS中2014年7月15日C03号GEO卫星的精密钟差数据,其采样间隔为5 min,一天共有288个历元,如图1所示。

图1 2014年7月13日C03号卫星精密钟差数据

由于在卫星机动当天,卫星的实际机动时间不会超过2 h,因此相应去掉非机动日精密钟差数据中连续2 h的数据,即图1中133—156个历元,生成GEO卫星机动数据作为试验数据。如图2所示,在生成的试验数据中,已知数据分为两部分,即第1—132个历元和第156—288个历元,长度264,有钟差数据;未知(待计算)数据为第133—156个历元,长度24,无钟差数据。

图2 生成的C03号卫星机动数据

3. 分析试验结果

使用生成的试验数据,结合拉格朗日多项式、三次样条和二次多项式3种插值方法,内插计算卫星机动期间缺失的钟差数据,并利用iGMAS提供的精密卫星钟差作为真值,计算插值残差,C03号卫星残差结果如图3—图5所示。

图3 C03号卫星拉格朗日插值计算残差

图4 C03号卫星三次样条插值计算残差

图5 C03号卫星二次多项式计算残差

由于目前iGMAS公布的BDS精密钟差的内符合精度在0.5 ns左右,因此,内插精度应该优于0.5 ns。为了验证该结论,分别计算3种模型插值残差的均方根误差和最大误差,并统计其插值精度,见表1。

表1 内插统计结果 ns

表1表示BDS 2014年7月15日C01—C05号,共5颗GEO卫星分别用3种插值模型得到的残差统计结果。从结果可以看出:

1) 二阶多项式模型在3种插值模型中,插值精度最差,最大时甚至大于1 ns,故不可用于确定机动期间的GEO卫星钟差。

2) 三次样条插值和低阶拉格朗日多项式的插值精度均在亚纳秒量级,均可满足实际应用需求。

3) 三次样条插值精度和低阶拉格朗日多项式的插值精度相差不大,约在0.01 ns量级。

4) 除C03号卫星外,三次样条插值的精度优于低阶拉格朗日多项式。

5) 三次样条插值的稳定性较好,其残差的最大值均小于其他两种插值模型。

6) 综上所述,确定机动期间的GEO卫星钟差,可以使用三次样条插值和低阶拉格朗日多项式插值方法。从优到劣为三次样条插值、低阶拉格朗日插值。

三、结束语

通过算例证明,大多数情况下,三次样条插值是3种方法中确定机动期间的GEO卫星钟差的插值方法中效果最好的插值方法。由于在iGMAS系统中,GEO卫星精密钟差精度在0.5 ns左右,而三次样条插值精度可达到0.01~0.38 ns(针对算例数据),因此可认为三次样条插值结果能够满足实际应用的需求;同时,其插值的稳定性也明显优于低阶拉格朗日插值和二次多项式插值;并且,三次样条插值函数是分段三次多项式,在每个节点处有二阶连续导数,插值结果连续光滑,且插值计算简便,运算效率高。综上所述,三次样条插值是确定机动期间的GEO卫星钟差的理想方法。由此,机动期间的GEO卫星钟差可以通过三次样条插值得以确定,BDS的可用性、连续性指标得以提高,并且对利用GEO卫星钟差产品开展的科学研究具有一定的意义。

参考文献:

[1]KOUBA J.A Guide to Using International GPS Service(IGS) Products[R]. [S.l.]:IGS,2003.

[2]刘伟平,郝金明,于合理,等.导航卫星精密轨道与钟差确定方法研究及精度分析[J].测绘通报,2014(4): 5-7.

[3]雷雨,赵丹宁.三种综合预报卫星钟差的方法[J].测绘通报,2014(5): 22-25.

[4]刘冬,张清华.基于高斯过程的精密卫星钟差加密[J].测绘学报,2011,40(5):59-62.

[5]洪樱,欧吉坤,彭碧波.GPS卫星精密星历和钟差三种内插方法的比较[J].武汉大学学报(信息科学版),2006,31(6):516-518.

[6]叶聪云,罗涛,陈远,等.精密卫星钟差的内插方法研究[J].测绘信息与工程,2008,33(1):11-13.

[7]吴继忠,高俊强,李明峰.IGS精密星历和钟差插值方法的研究[J].工程勘察,2009(7):52-54.

[8]韩保民.精密卫星钟差加密方法及其对星载GPS低轨卫星定轨精度影响[J].武汉大学学报(信息科学版),2006,31(12):1075-1078.

[9]郭东美,韩保民,熊熊.低轨卫星定轨中精密卫星钟差的插值方法[J].大地测量与地球动力学,2007,27(2):103-106.

[10]张丽,徐源强,李政.精密单点定位中卫星钟差插值方法研究[J].测绘通报,2013(7):16-18.

[11]何峰,王刚,刘利.地球静止轨道卫星广播星历参数拟合与试验分析[J].测绘学报,2011,40(5):52-58.

[12]杨乐,张书毕,万亚豪,等.四种精密卫星钟差插值方法的比较[J].测绘信息与工程,2011,36(3):8-10.

中图分类号:P228

文献标识码:B

文章编号:0494-0911(2016)04-0018-03

作者简介:武美芳(1985—),女,工程师,主要从事北斗导航的研究工作。E-mail: wumeifang@ntsc.ac.cn

收稿日期:2015-06-03

引文格式: 武美芳,韦沛,杨旭海. 机动期间的GEO卫星钟差确定方法[J].测绘通报,2016(4):18-20.DOI:10.13474/j.cnki.11-2246.2016.0113.

猜你喜欢
插值机动
滑动式Lagrange与Chebyshev插值方法对BDS精密星历内插及其精度分析
装载机动臂的疲劳寿命计算
12万亩机动地不再“流浪”
机动三轮车的昨天、今天和明天
基于pade逼近的重心有理混合插值新方法
散乱数据重心有理插值新方法
混合重叠网格插值方法的改进及应用
滚转机动载荷减缓风洞试验
基于混合并行的Kriging插值算法研究
练好百米跑,战场机动效率高