叶尔羌河流域人地系统演变情况分析

迪丽努尔·吾普尔 木合塔尔·艾买提

摘 要：采用灰色关联模型方法对叶尔羌河流域的莎车县为例建立三级指标，利用2005 -2014年的各指标统计数据对叶尔羌河流域莎车县人地系统的社会经济子系统和资源环境子系统的耦合度进行分析。分析表明，莎车县2005 -2014年资源环境系统与社会经济系统的耦合关联度分别是最高0.8765、最低0.6376，耕地面积和粮食产量与经济系统各要素之间的平均关联度为0.7631、0.6948，由此可判别研究区人地关系为较高关联。人地关系中人口要素是影响资源的主要因素。

关键词：叶尔羌河流域；人地关系；灰色关联分析

中图分类号 P531 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2016）10-0024-03

Analysis on Evolution of Human Land System in Yarkant River Basin

Dilinuer Wupuer et al.

（College of Life and Geographical Sciences，Kashi University Kashi 844000，China）

Abstract：Using the method of gray relational model，and taking Shache County in Yarkant River Basin for example，

three level indicators were established，then the coupling degree of social economic subsystem and resource environment subsystem of man land system of the county were analyzed through each index of the statistical data from 2005 to 2014. Results showed that the highest coupling correlation degree was 0.8765 and the lowest was 0.6376. The average correlation degree between the cultivated land area and the grain yield and the economic system was 0.7631 and 0.6948，respectively. Therefore，the relationship between human and land in the study area is high. Population factors are the main factors affecting the resources in the relationship between human and land.

Key words：Yarkant River Basin；Man and land relationship；Grey correlation analysis

由人与地域为要素所形成的一个多样化、多方面的、空间和时间相协调的耦合系统，是由社会-经济-自然形成的系统，我们称为流域人地关系地域系统。总的来说，构成系统的各个要素相互关联与相互反馈过程是推动人地系统发展的动力[1]。一般来说，流域人地关系地域系统的耦合作用具体表现在2个方面：首先，在资源开发，人口增多而促进经济的发展。其次，在人类的不合理开发造成水土流失、生态环境受到破坏等不良后果。所以，认识流域人地系统的反馈调节作用、挖掘流域人地系统内在动力机制和组成流域人地系统定量模型基础就是深度解剖资源环境子系统和社会经济子系统结构两要素之间的联系[2]。

人们越来越重视，随着人口增长、资源和环境问题的进一步恶化的人地关系。随着世界科学技术的发展，人类通过改造自然、利用自然的能力让它回到原来的模样。在生活水平不断提高的21世纪，环境污染和生态破坏问题日益突出，降低了人类生活的安全以及生产的可持续发展。从目前来看，人类生活大面积的影响和破坏着生态系统。换句话说，人类用自己的双手破坏着自己的地球。流域人地关系之所以成为地理学的关注点之一，是因为流域上中下游的生态环境均遭到不同程度的破坏是随着人类对流域水资源、土地资源等自然资源的开发强度不断扩大，许多流域区域逐步成为生态脆弱和敏感地区。

本文运用灰色关联分析模型分析系统多因素的相互作用，构建了资源与社会经济子系统的相互作用关联模型，这是一个流域人地关系地域系统，是一种信息不完全，具有混合性与要素之间关系不确定等特点。实证区域为叶尔羌河流域定量研究流域人地关系地域系统。

1 研究区地理概况

叶尔羌河发源于喀喇昆仑山脉南段北侧，由斯开木、阿克塔盖两河在喀喇昆仑山口以西的黑巴龙克汇合而成源头，水系含4条河流，分别为叶尔羌河、提孜那甫河、柯克亚河与乌鲁克河。西北向穿行于喀喇昆仑山中，沿途汇合，如布仑木河、大同河、小支流等，在巴格艾祖以东10km处上游最大支流塔什库尔干河从西侧注入，使叶尔羌河水量大增，并转向北东流出山区。出山口后，叶尔羌河折向东北，在阿拉尔水文站上游31km处汇入塔里木河，全长1 280km。流域地理坐标位于东经74°28′～80°54′，北纬35°20′～40°31′之间。中国境内流域面积9.36×104 km2，其中山区面积5.56×104km2 ，平原面积3.80×104km2 ，平原面积占总面积的40.6%[3]。

2 研究模型

无需大量模板，对数据要求较低，预测精准度高，从而计算方便，操作性好，并能较好地对流域人地关系影响指标进行综合评价分析，符合具有优点的灰色关联分析能够判别主要与次要因素，通过分析子系统中因素关系的密切程度。而灰色关联分析也有自己的不足之处，它不能反映各个子系统之间的关系，以而它缺乏整体性，各个子系统之间没有信息的反馈调节。该方法能对流域人地系统以及子系统特征及其相互关系进行分析研究。综上，本研究建立社会经济子系统和资源环境子系统及相应的7个指标来分析人地系统的耦合度[4]。

3 数据来源与处理

3.1 数据来源 利用莎车县统计局公报的莎车县统计年鉴（2005-2014年），采集总人口、非农业人口、农业人口、GDP、第一产业增加值、耕地面积、粮食产量等7个因素为系统耦合关联度衡量指标。

3.2 处理步骤（1）确定反映系统行为特征的关联分析序列；（2）对关联分析序列进行无量纲化处理；（3）计算灰色关联系数；（4）求关联度，形成关联度矩阵；（5）计算关联度模型和耦合度模型。

3.3 数据处理 利用灰色关联分析模型方法对以上的7个指标进行关联度量算。灰色关联分析的基本思路如下：第一，系统结构的关联度是根据指标序列构成的曲线图。第二，区域发展指标序列构成的曲线间的几何相似程度来确定。第三，对要素结构与区域的发展之间耦合，用协调程度来说明。其分析步骤如下[5～10]：先确定反映系统行为特征的关联分析序列，设有两组分析序列，分别为Si（社会经济子系统）和Ej（资源环境子系统）。然后对关联分析序列进行无量纲化处理。为了消除量纲的影响，增强不同量纲的要素之间的可比性，需要对各个要素的初始数据做无量纲化处理，其计算公式为：

5 结论

在指标构建和灰色关联分析的基础上，对莎车县叶尔羌河流域的人地关系地域系统耦合的主要因素进行分析，结论得出：各个指标要素之间存在着复杂关系的系统，这个是流域人地关系地域系统。对叶尔羌河流域利用灰色关联分析莎车县2005-2014年人地系统的社会经济子系统和资源环境子系统的耦合度的分析表明，影响本地区资源环境的主要因素是耕地面积和粮食产量，总人口、非农业人口、农业人口、GDP、第一产业增加值是目前影响本地区社会经济发展的主要因素是。2005-2014年人地系统的社会经济子系统和资源环境子系统要素间耦合作用较强，耦合作用为0.7289（当0.65参考文献

[1]郭伟峰，王武科.关中平原人地关系地域系统结构耦合的关联分析[J].水土保持研究，2009，16（5）：110-11.

[2]方创琳，鲍超，步伟娜.黑河流域水-生态-经济协调发展方案及用水效益[J].生态学报，2004，24（8）：1702-1709.

[3]方创琳，鲍超.黑河流域水生态经济发展耦合模型及应用[J].地理学报，2004，59（5）：781-790.

[4]曲耀光，樊胜岳.黑河流域水资源承载力分析计算与对策[J].中国沙漠，2000，20（1）：1-8.

[5]王慧敏，刘新仁.流域复合系统可持续发展测度[J].河海大学学报，1999，27（3）：45-48.

[6]张洁，李同异，周杜辉.流域人地关系地域系统研究进展[J].干旱区地理，2011，34（2）：364-376.

[7]王智敏，徐立中.流域系统可持续发展分析[J].水科学进展，2000，11（2）：165-172.

[8]关伟.区域水资源与经济社会耦合系统可持续发展的量化分析[J].地理研究，2007，26（4）：686-692.

[9]张洁，李同异，王武科.渭河流域人地关系地域系统耦合的关联分析[J].干旱区资源和与环境，2010，24（7）：34-39.

[10]张洁，李同异，王武科.渭河流域人地关系地域系统耦合状态分析[J].地理科学进展，2010，29（6）：734-739.

[11]满苏尔·沙比提，阿吉尼沙·托呼提.叶尔羌河流域水资源及其水文特征分析[J].新疆师范大学学报（自然科学版），2005，26（1）：74-78.

[12]周宾.灰色关联分析法在淮河流域水环境质量综合评价中的应用[J].广州环境科学，2007，22（3）：39-43.

[13]王慧敏，徐立中.流域系统可持续发展分析[J].水科学进展，2000，11（2）：165-172. （责编：张长青）