广电云联邦模式探讨

军　桑，拉　巴

(西藏广电网络传输中心，西藏 拉萨 850000)

广电云联邦模式探讨

军桑，拉巴

(西藏广电网络传输中心，西藏 拉萨 850000)

摘要:在分析互联网模式和传统广电网络局限性的基础上，基于云计算架构(IPS)与面向服务架构(SOA)，通过研究平台建设模式，提出了具有对等互联特点的广电云联邦模式，并给出了广电云联邦平台架构。广电云联邦模式与架构的实施，将促进各地广电网络业务跨平台运营，有助于提高资源利用率，提升广电网络服务水平和业务核心竞争力，对广电网络创新发展具有积极意义。

关键词:云计算；SOA；广电网络云联邦；互联互通

随着互联网近几年的飞速发展，其应用模式已经成为推动社会信息化发展的重要手段。“互联网+”已经深度融入社会各行各业，成为推动各行业发展变革的重要方式。广电行业作为信息产业发展的推动者，毫不例外地成为互联网发展的重要基础资源，但是传统的广电业务模式也是互联网模式的变革对象。如何借助互联网模式推动广电行业的发展是摆在广电从业者面前的重要课题。

1互联网模式的本质

谈到互联网，人们马上就会联想到大数据、BAT、互联网金融、OTT、客厅互联网、4G、可穿戴设备、自媒体、比特币、O2O、众筹、专车、微商等。大量的互联网新闻和词汇充斥着信息世界，成为推动社会发展的核心力量，这些都与互联网的本质息息相关。

对于互联网的本质，从业界和学界的诸多定义中，可以找出一些概括性的特点：

1)促进信息沟通。马化腾认为互联网可以更高效和更低成本地进行信息交流与获取。

2)加工聚合信息。张朝阳认为互联网使公众更接近真实事件。

3)分享信息。马云认为互联网依靠分享的巨大优势，通过聚拢资源来降低沟通交易成本，将彻底打破信息不对成的产业链局限性。

4)提高信息传递效率。李彦宏认为互联网使人与人之间信息传递的效率更高、更快、更便捷。

5)扩大用户规模。丁磊认为用户是互联网服务的根本。唯有让用户满意，才能扩大用户规模。

如果用一句简短的话语来概括互联网的本质，那就是——平等的信息连接。通过建立在信息的提供者和消费者之间的无差别连接，使得提供者和消费者之间建立了一条畅通的直连通道。在信息提供者方面还有一个平等的本质，也就是信息的提供者在一个相对公平、平等的领域内，减少了信息传播中间环节的干扰，平等地为众多信息消费者直接提供信息。也就是说，互联网为所有的业务或信息的提供者开辟了一个平等的机会，使得提供者有足够的空间展现自己的能力，服务于消费者，从而激发了提供者的积极性，通过消费者的过滤，筛选出了更有价值的业务和信息。

2传统广电平台的局限

国内广电行业自无线时代、卫星有线时代、数字化和双向互动时代，到最近的云平台时代，经过50多年的发展，为中国人民群众的社会文化生活做出了突出的贡献，推动了视频从模拟到数字化、从标清到高清，从单向广播到互动应用，以及宽带接入的发展，取得了显著的成绩，在部分地区，广电网络公司的宽带用户也占据较大的比例。

尽管广电网络企业取得了长足的进步，但是随着近年来互联网的发展成熟，很多年轻人即将或已经脱离电视屏，将手机、PAD、PC作为他们的主要内容获取渠道，与飞速发展的互联网行业相比，广电行业仍然存在一些局限。

1)业务模式较为单一，用户没有足够的选择权

经过多年的数字化双向网络改造，广电网络已经较模拟时代有了革命性的变化，但是从业务形态来看，除了传统的视频直播、点播业务之外，其他增值业务仍然十分有限，且无法带来很好的经济效益，存在的价值仅限于存在而非满足用户实际需求。一方面，用户习惯了“看电视”的模式，没有意识去了解电视的增值业务模式；另一方面，大多数运营商选择业务的方式依然是本位主义，以自身对业务的认识和对用户心思的揣摩来判断上线什么样的业务，并没有考虑到用户真正的需求。

2)平台规模小，业务盈利能力差

广电网络各地割据，都在自己的区域内发展和服务自己的用户群，在传统直播体系下 ，这个局面还能有效地服务用户，提升用户体验，但是这对个性化服务的APP应用来说是非常不利的。

每个APP都是一个业务平台，平台规模大小，用户活跃度高低都是衡量一个APP的重要指标，而在有限的用户规模之下，很难带给APP足够的发展空间。

3)业务模块自成体系，造成资源浪费，建设成本高

广电运营商经过多年积累的各业务系统堆积，建设了多条业务工作流程，业务之间独立发展，并行工作，独占部分底层资源，导致新业务上线需要自建完整的业务支撑体系，导致网内业务体系复杂，平台维护困难，无法与其他系统实施对接，加重了平台的封闭性，为更多业务的上线建立了重重障碍。

同时，由于业务对物理资源的独占，也造成平台建设成本的上升，系统维护难度越来越高，而增值业务却无法带来应有的效益回报，形成增值业务领域的恶性循环。

4)技术架构混乱，业务实施成本高

经过大规模的省网整合，县区合并等过程，往往一个省网内有多套不同的技术架构，甚至几十种机顶盒型号，终端类型繁多，配置相对较低，且操作系统也经常采用私有的运行环境，这些都导致业务提供商需要花费大量资源对应用进行适应性改造，以便能够在更多的终端上运行，且呈现出一致化的结果，投入成本骤然上升。

借助“互联网+”的发展契机，对广电行业的业务发展模式进行互联网化的升级，在充分发挥广电网络自身资源及优势的情况下，进一步提升业务竞争力和持续发展潜力。

3构建广电云联邦

新一代广电云联邦的构建，会用到许多相关的技术，本文只重点探讨云计算架构、基于SOA的面向服务架构以及对等互联的理念。

3.1云计算IPS架构

云计算是基于资源虚拟化技术，将计算、存储、网络等物理资源虚拟池化，通过集成运用IT技术和CT技术，建立了基础设施即服务、平台即服务、软件即服务和网络即服务等服务模式，使资源具有弹性、共享和分布等特点，降低了服务成本，提升了服务效率。

云服务平台遵循业界技术规范及共识，采用IaaS、PaaS、SaaS的3层服务架构，每一层为上层提供服务，同时是下一层的使用者。在承载新媒体业务的同时，实现传统业务和新媒体业务的融合发展，如图1所示。

图1　云计算分层架构模型图

3.2平台架构对比

3.2.1SOA架构优势

SOA(ServiceOrientedArchitecture)是一种以面向服务为导向的架构，能够整合内部业务系统或功能单元成为服务模块，并通过开放标准的接口规范，以服务的形式向用户提供业务应用及功能[1]。

采用基于SOA的平台架构，将为业务平台带来以下优势：

1)重用性。该架构促进业务和处理能力的重用，使一个业务能够调用另一个业务的处理能力，而不需要再次进行大量的重复开发或集成工作。

2)敏捷型。面向易变的业务需求，该架构能够依据需求对业务流程进行快速修改，使服务和信息流及时满足需求。

3)可控性。该架构使企业提升服务能力，能够根据自身的利益对信息点和服务点进行监控，以诊断企业应用与交易的健康状况，并对业务流程实时修改与调节。

4)延伸性。该架构对外部合作机构可以开放某些业务流程，便于企业间进行跨域业务合作与流程共享[2]。

3.2.2平台建设模式对比

南京有线云媒体统一业务开放平台融合运用SDP、SOA、PaaS等新兴技术，在融合云计算和面向服务架构的不同特点后，设计出具有纵向分层、水平融合特点的开放业务平台，使广电原有竖井式封闭体系转化为水平式开放体系，打造了广电特色的SDPaaS平台，面向“三网融合”对融合服务进行了有益探索，是本文工作的有益参考[3]。

以广电网络业务平台为例，平台建设通常有3种架构模式，垂直架构、门户整合架构和服务整合架构，如图2所示。

图2平台架构对比

表1对3种架构做了详细对比。

表1平台架构对比

项目垂直架构门户整合架构服务整合架构资源利用率低中高平台复用能力弱中强平台维护性差差好业务界面统一性差好好新业务上线时间长长短业务和能力的耦合度紧耦合紧耦合松耦合对实现技术的依赖依赖依赖不依赖平台对业务提供方的依赖依赖依赖不依赖业务内运行效率高略低略低

因此表1说明，服务整合架构基于统一门户平台、服务管理平台实现整体平台的服务治理，将平台功能、资源等作为服务为业务统一提供，达到灵活、高效的统筹管理。

服务整合架构以松耦合的服务总线模式，实现了将系统模型与系统实现分割开来，将业务逻辑与资源能力相分离，增强了平台的扩展性、复用性和业务灵活性，同时解锁了平台对个别业务的依赖性，对整个平台的可持续运行是极为有利的。

3.3对等互联

在广电网络发展的数字化阶段早已有了业务互联的两种模式：

1)内容业务的主从模式：在某项业务上具有主导权的运营商，以主从级的方式将业务输出覆盖到下一级运营商的市场用户从而获取利益。在这种模式下，下级运营商对业务本身没有话语权和控制权，上级运营商主导了整个业务，从而使得业务获利和发展机会向上级运营商集中，导致下级运营商几乎没有扩大发展的机会。

2)宽带业务的对等模式：广电网络公司大多数都开展宽带业务，但是宽带业务受限于技术体系的落后，以及互联网出口受到电信运营商的制约，始终无法提供用户体验良好、性价比高的宽带产品，导致广电网络的宽带接入业务竞争力不强。广电网络运营商之间利用自主对等互联，实现低成本的网络互联互通，达到资源共享的目的，但是由于各家都无法提供更好的互联网出口，因此这无法从根本上有效提升用户体验，带来真正的宽带业务的大发展。

随着用户对互联网应用的接受度越来越高，传统的视频业务内容已经不能完全满足用户的需求，互动业务必将成为广电网络运营的重点业务领域。广电云平台运营商通过建设面向用户提供互动业务服务的云平台，聚合了大量的增值业务内容，能够满足本地用户的互动业务需求。

以互联网思维推动广电行业互动业务的跨越式发展，这必然需要借鉴互联网的本质特性——对等信息连接，建立一套基于开放式云平台的业务对等互联的标准体系，使得各运营商的云平台实现服务能力的互联互通，保证各运营商的互动业务都可以在此标准的支持下，实现业务的跨平台提供服务，降低互动增值业务面向全国用户开展业务的门槛，同时提升广电网络云服务提供商的业务价值。

3.4广电云联邦架构

为贯彻中央关于推进“互联网+”行动计划、推进网络强国建设、推进三网融合、推进宽带中国战略、推进媒体融合发展等部署，需要结合广电网实际，着力实施“宽带广电”战略和“电视+”行动，创新发展广电网业务能力和提升核心竞争力。这需要大力进行创新，要有思路和举措。其中的创新思路包括集成应用云计算、SOA、SDN等新兴网络技术于广电网实际，建设广电云平台、智能传输调度网络和新一代服务运营支撑体系(SOA)。其中创新举措包括高效进行大容量光网络、智能数据网络、混合云和运营支撑体系等基础资源建设[4]。

各地广电云平台基于基础网络实现了网络层的网络对等连接(见图3)，保证平台之间信息的互联互通。

图3　基于基础网络实现流量互通

在各地网络的对等连接基础上，利用对等互联协议实现云平台之间的逻辑业务层对等互联，每一个广电云平台都可以基于对等互联协议实现与所有广电云平台的直接合作，打破传统的业务地域限制，实现了广电云平台用户在异地漫游时，访问原运营商业务的好处(见图4)。利用对等互联协议，实现区域业务的全国化运营，扩大了业务的受众规模，降低了业务的跨区域运营门槛，为各地用户提供了更多的选择，实现了广电平台业务的互联网化。

图4　基于对等互联协议实现云平台业务互通

广电云服务平台建设遵循SOA服务治理、模块化设计实现开放平台的理念，技术架构模型如图5所示。

图5　广电云联邦的平台架构

采用了对等互联协议的云平台，从用户认证、服务开通、价格策略和业务鉴权等几个方面实现了统一标广电云服务平台建设遵循SOA服务治理、模块化设计实现开放平台的理念，技术架构模型如图5所示。准规范。以SOA架构为基础，实现了对PaaS与SaaS层之间的架构规范，对服务开放进行了标准化，使得所有云平台在服务开放层进行了统一的功能和接口设置，保证了应用在调用所有云平台PaaS层以下资源时，可以顺利地实现接口对接，破除了业务在云联邦内流动的门槛，为广电业务面向云联邦内部所有用户提供服务铺平了道路。

在广电云联邦内，各运营商是平等的，运营商之间可以实现业务的相互渗透，并实现业务收益的合理结算。业务的合作模式分为两种：

1)业务跨平台服务，A运营商的业务可以发布到B运营商的门户、应用商店等资源展示空间。用户在使用该业务时，由A运营商的云平台提供实际的业务支撑，B运营商只负责展示和用户接入。该方式极大地降低了业务引入的复杂度和维护难度，降低B运营商的业务风险。

2)业务跨平台部署，当A运营商的业务需要部署到B运营商的云平台时，由于服务开放接口的标准化，平台支持无缝的跨平台自动部署。用户访问业务时，在B运营商本地就可以完成对整个业务的支持。当一个业务结算周期结束后，A运营商与B运营商按照对等互联协议的结算接口实现后台结算即可，实现了业务的跨平台部署和运营。

4广电云联邦的价值

基于对等互联的标准协议和开放的SOA架构，实现了开放、平等的广电云联邦体系，云联邦内的所有业务都可以实现跨平台运营，打破了传统广电运营商局限于区域运营的劣势，同时基于对等互联的标准化模式，解决了传统主从合作模式中下级运营商的运营积极性低的问题。因此，利用广电云联邦模式进行建设与发展，将有助于整合优化平台资源时可在更大范围、更广领域和更高层次上进行，有助于避免低水平重复建设，有益于增强资源利用效率和发挥资源价值，有益于打破原有传统模式限制，有益于广电行业互动增值业务的服务水平，整体提高行业的核心竞争力。对于提高广电行业互动增值业务的创新发展能力具有更加重要的战略意义。

参考文献：

[1]陈辉.基于SOA架构的电视台全台网络互联方案[J].现代电视技术，2006(11)：26-29.

[2]林西克姆.云计算与SOA[M].马国耀，译.北京：人民邮电出版社，2011.

[3]占亿民，李鑫，冒海波，等.融合SDP、SOA、PssS等技术的云媒体统一开放平台[J].广播电视信息，2014(2)：47-50.

[4]张建生.探析广电干线网市场业务的需求趋势与创新发展[J].有线电视技术，2015(7)：53-55.

责任编辑：许盈

DiscussiononfederalmodeofradioandTVbroadcasting

Junsang，Laba

(Tibet Radio and Television Network Transmission Center， Tibet Lhasa 850000，China)

Abstract:In this paper, the development nature of internet is expounded. The situation and existing problems of radio and TV network are presented. The framework and implementation strategy of radio and television cloud federation are proposed. The feasibility of the implementation of the radio and television cloud federation is analyzed. In accordance with the "Equality Internet" model, the establishment of radio and television cloud federal business system will benefit to developing the cable network interworking and interconnecting, and also to sharing the cable network resources.

Key words:cloud computing；SOA；cable network cloud federation；interworking and interconnecting

中图分类号:TN949.2

文献标志码:A

DOI：10.16280/j.videoe.2016.03.015

收稿日期：2015-11-02

文献引用格式：军桑，拉巴.广电云联邦模式探讨[J].电视技术，2016，40(3)：71-74.

Junsang，Laba.DiscussiononfederalmodeofradioandTVbroadcasting[J].Videoengineering，2016，40(3)：71-74.