你被 “竞业限制”捆住过吗?

2016-08-09 07:37
工会博览 2016年14期
关键词:竞业纸币保密



你被 “竞业限制”捆住过吗?

近日,因为教育行业一名高管离职引起了大家对“竞业限制协议”的热议。和老东家解约、加盟新东家,是现在的离职潮和创业潮并行的当下是最正常不过的事情。这其中的流程看似并不复杂,但关于“竞业限制”的部分及其详细规定却常被人忽视。

竞业限制——跳槽者“紧箍咒”,你有过这样的被“捆住”的经历吗?

@束缚的眼睛:传统上,竞业禁止协议一般与高技能白领工作有关。但近年来,美国一些行业开始要求低技能、低收入工人也必须签这种协议。竞业限制的人员不能随便扩大范围吧?连普通技术人员也限制,这不是变相增加再就业的难度吗?

@7ppyou2003:过去就支付违约金后,劳动者是否必须继续履行竞业限制协议,法律没有明确规定,不但一些劳动者有花钱买 “自由”的想法、做法,也有支付违约金后,劳动者可不必继续履行竞业限制协议的判例。现在,可不是那么容易的事儿!

W珏珏J:当初入职时与公司签订的“竞业协议”要求终身不能从事软件研发工作,也不能自营软件研发且要永远保守原公司的所有商业机密。这让我很迷茫,自己的专业就是软件研发,不从事这类工作还能做什么?

鱼儿vihck:用人单位任意突破法律对竞业限制的 “限制”,随意扩大竞业限制范围,将普通劳动者作为负有保密义务的人员与之签订保密协议,并约定相关竞业限制条款,系其一厢情愿,最终结果是竹篮打水一场空。

@微微守望:“竞业限制协议”生效的前提是企业必须对员工的竞业禁止行为做出经济补偿,竞业禁止协议中必须同时写明补偿金的数额和发放办法,否则就是无效协议。如果员工签署了 “竞业禁止协议”,拿到企业支付的补偿金,那么员工就有保密的义务了。

@紫烟火M:什么是病假?什么医疗期?劳动法里面容易混淆的概念很多,比如劳动合同和劳务合同、保密协议与竞业限制协议……有些别说HR,很多非劳动法专业律师都没整明白呢,更别说我们这样的普通员工了。

@瓜瓜的嘻嘻:这类纠纷取证极其困难,法律上认定更难,真让律师事前写好完备合同的也不多,但靠文本真诉讼用处也不大,小老板一副无可奈何的可怜样,感觉技术升级搞研发真的在帮员工发财,还不如开个破厂混日子,产业升级的前提就是法治升级,否则全为他人做嫁衣裳。

当教育遇到了“互联网+”

一节单价9元的高中物理在线直播课“聚沙成塔”,使得授课的“在线教师”获得了超过1.8万元的时薪。消息一出,兴奋、质疑、反诘……一时成为舆论焦点。网上激辩背后,牵出的是一个多少有点尴尬的话题:什么人可以从事在线教育?

这些课程单价很低,‘在线教师’的高收入是来自于互联网的积聚效应。互联网就是有这么大的力量,可以把多数人不多的付出,汇聚成少数人的大额收入。

教育应该利用互联网,而不是互联网利用教育。技术的进步,应该成为教育利用的工具。现在很多人有误解,希望把互联网作为操作系统来办教育。这个尝试本末倒置,可能会出现问题。

严查之下,一些教师甚至是特级教师选择从公办学校辞职,进入培训机构。这种趋势和担心都指向了一件事:公办教师的收入不高,薪资体系没有体现多劳多得,需要反思。

在线教育是好事,在职中小学教师如果利用网络进行变相有偿家教,就必须反对。一旦公办学校的教师被允许到在线教育平台开课,而其收入远远超过学校,老师们的精力和心思会放到哪一边?这样就有可能放松现实当中对孩子的教育。

网上公开课其实已经不是太新的事物。TED TALK、耶鲁公开课、果壳MOOC屡屡带给受众大开的脑洞与课后的深思。

“果壳(MOOC)”之父塞巴斯蒂安·特龙曾自泼冷水,说他们的产品是糟糕的,没有像他们所期待的那样在教育人们。相比之下,中国的“在线教育”创新似乎就变成了一个个“手机刷题利器”,让你可以随时随地做题解题。

现在很多人从网上找试卷、题库给学生考试,那么人对人的填鸭式教育,就变成了人联合网络对学生的填鸭式教育。这就放大了弊端。

再见,一块钱纸币

一元纸币即将退出流通市场的消息,让这个以往不起眼的“小面值”,引发了“大关注”。

3月14日,全国人大代表、央行副行长陈雨露透露,1元硬币化将逐步在各地推广。事实上,“1元硬币化工程”已于今年1月1日起,率先在山东省内的青岛、枣庄、济宁、临沂、日照5个城市进行试点。

也就是说,以后,咱们手中的1元纸币将逐渐减少、退出,“钢镚儿”将成为使用主流。

看看你用过哪一版的一元纸币。

猜你喜欢
竞业纸币保密
多措并举筑牢安全保密防线
竞业限制前沿观察:从数据看趋势
竞业限制协议在离职时被解除,员工能否索要补偿?
违反协议支付违约金仍继续履行竞业限制
消失的纸币
普通员工是否需要签订竞业限制协议?
扩频通信技术在NFC中的保密处理
论中国共产党的保密观
猜纸币
Value