CEA CA153 CA125 CA199 CYFRA21-1联合检测乳腺癌的诊断价值

詹红泉

CEA CA153 CA125 CA199 CYFRA21-1联合检测乳腺癌的诊断价值

詹红泉

目的 探讨CEA、CA153、CA125、CA199、CYFRA21-1 联合检测在乳腺癌临床诊断中的价值。方法 乳腺癌患者50例为乳腺癌组，良性乳腺病患者30例为乳腺良性，体检结果正常的女性40例为健康组，采用化学发光法分别检测 CEA、CA153、 CA125、CA199、CYFRA21-1含量，并分析阳性检出率和准确性、特异性及敏感性。结果 乳腺癌组 CEA、CA153、CA125、CA199、CYFRA21-1 的水平均高于乳腺良性疾病组和健康组，乳腺癌组CEA、CA153、CA125、CA199、CYFRA21-1 联合检测的阳性率均高于单独检测的阳性率，5种指标联合检测灵敏度和特异度明显提高。结论 CEA、CA153、CA125、CA199、 CYFRA21-1 联合检测对乳腺癌具有良好的诊断价值。

乳腺癌 肿瘤标志物 联合检测 阳性率 敏感性与特异性

乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤之一，近年来，乳腺癌发病率呈上升趋势，目前已成为全球女性发病率最高的恶性肿瘤［1］，我国是乳腺癌发病率增长最快的国家之一［2］。目前文献报道的可用于乳腺癌的肿瘤标志物有癌胚抗原（CEA）、糖蛋白抗原（CA）153、CA125、CA724、CA199、细胞角蛋白片段（CYFRA）21-1等，单独检测其中一项均存在阳性率、灵敏性和特异性较低。作者对乳腺癌患者进行CEA、CA153、CA125、 CA199、CYFRA21-1 联合检测，分析其在乳腺癌诊断中的价值，现报道如下。

1 临床资料

1.1 一般资料 选取 2013 年 1 月至2015 年 7 月本院经钼靶 X 射线、B 超及病理检查确诊的乳腺癌患者50例（乳腺癌组），均为女性，平均年龄（48.9±10.5）岁。良性乳腺增生患者30例（乳腺良性组），均为女性，平均年龄（43.2±8.7）岁。另选择健康女性40例（健康组），平均年龄（41.5±11.3）岁。各组基础资料比较差异无统计学意义，具有可比性。

1.2 标本采集 所有人员使用红色真空采血管采集清晨空腹 12～14h 静脉血3ml，室温下静置30min 使凝固，3000r/min 离心 10min，分离血清，检测 CEA、CA153、CA125、CA199、 CYFRA21-1。……