论侵权责任的违法性要件

戴丽君

摘 要：侵权责任的构成要件包括因果关系，过错和损害结果，违法性不是侵权责任的构成要件，过错包括主观上的故意或过失和行为客观上的违法性，违法性的概念已经包含在了过错当中，不该再单独作为侵权责任的构成要件。在司法实践中如果以违法性为要件的话，必定会造成受害人的合法权利得不到法律的保障，在司法实践中造成许多问题，所以侵权责任不以违法性为构成要件。

关键词：侵权责任；侵权行为；违法性要件；过错

一、侵权责任构成要件的比较法考察

侵权责任的构成要件是指行为人承担侵权责任所要满足的条件，即认定行为人是否承担侵权责任的判断标准。考察各国的侵权责任构成要件，其是否应该以行为的违法性作为必要条件，长期以来一直在理论界与司法实践中产生很大的争议。

（一）外国学者对侵权责任的构成要件的争议

对于一般的侵权行为，现代各国或地区都采用过错责任原则，但对于其构成要件是否包含违法性存在不同的学说。在罗马法中，过错和违法性的概念，被合于iniuria的概念当中，iniuria不仅包括不法（niniure）的概念，还包括故意（dolus）和过失（culpa），而过失与故意就是过错的两种主观表现形式。

在大陆法系国家，主要分为德国法模式和法国法模式。法国法模式认为侵权责任的三个构成要件包括过错、因果关系和损害结果。法国崇尚自然法思想，他们认为在侵权这一领域也应当存在不分区域不分时代都适用的自然法则，即侵权责任中的过错责任的一般原则。……