优质护理服务理念在慢阻肺（COPD）患者临床护理中的应用效果评价

危香莲，李 慧，朱小娇，谢祥妹，肖日霞，李素云

（广东省韶关市粤北人民医院老年病科，广东 韶关 512026）

优质护理服务理念在慢阻肺（COPD）患者临床护理中的应用效果评价

危香莲，李 慧，朱小娇，谢祥妹，肖日霞，李素云

（广东省韶关市粤北人民医院老年病科，广东 韶关 512026）

目的 对优质护理服务理念在慢阻肺（COPD）患者临床护理中的应用效果进行评价。方法 我院将2015年1月～2016年1月收治的110例COPD患者进行随机分组为对照组与观察组，对照组给予COPD患者传统的护理，观察组在传统护理的基础上给予优质护理服务理念进行干预，并观察2组患者干预前后的肺功能情况。结果 观察组COPD患者的肺功能各项指标（PaO2、PaCO2、FEV1及FEV1/FVC）均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在传统的护理上给予COPD患者优质护理服务理念进行干预，可有效改善患者的肺功能指标，其效果显著，值得推广实施。

COPD；肺功能；优质护理

COPD又称慢性阻塞性肺病，具有反复性［1］。该病在呼吸内科疾病中占较高比例，COPD是以气流受限为主要特征的慢性疾病。老年人为该疾病的高发人群，COPD不能被药物完全治愈，须配合优质的护理才可提高其临床效果，我院将2015年1月～2016年1月收治的110例COPD患者进行研究，具体如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

我院将2015年1月～2016年1月收治的110例COPD患者作为本次的研究对象，采取信封分组为观察组与对照组，2组患者各55例，如下。

对照组：男性3 2例，女性2 3例，平均年龄为（75.35±4.11）岁，平均病程为（8.21±2.02）年。

观察组：男性：女性=3 0：2 5，平均年龄为（76.82±5.21）岁，平均病程为（8.65±2.11）年。

将2组COPD患者的基线资料对比，无统计学差异。

1.2 方法

对照组：给予COPD患者传统的护理，主要包括常规的氧疗护理，环境护理及用药观察。

观察组：在传统的护理上给予优质护理服务理念进行干预，具体措施如下［2］。

（1）心理护理：因COPD为慢性疾病，故需接受长期的治疗，与此同时，该疾病对患者的生命安全具有较大的威胁，因此患者会出现紧张、焦虑及恐惧等负面心理，医护人员根据患者的具体情况制定护理计划，主动与患者加强沟通及交流，取得患者的信任，并取得家属的配合，关心与陪伴患者，消除其负面心理，增加战胜疾病的信心。

（2）环境护理：医护人员须对病房的温湿度进行合理的调整，其室温控制在23℃至25℃为宜，湿度在55%至65%为宜，避免患者在治疗期间受凉感冒，须做好患者的保暖措施，保持室内空气流通。对于吸烟的患者应该予以禁烟措施，以免病情恶化。

（3）用药护理：医护人员监督并指导COPD患者按时用药，按剂量用药，按正确方法用药，并且告知患者用药的必要性及重要性，对患者在用药期间的用药时间、剂量、给药途径及不良反应进行记录，于处急性发作期的COPD患者给予适量的抗感染药物治疗（排除COPD患者的药物禁忌史）。

1.3 观察指标

观察并统计2组COPD患者的肺功能各项指标（PaO2、PaCO2、FEV1及FEV1/FVC）［3］。

1.4 统计学处理

2组COPD患者的数据均进行准确核对和录入，采用SPSS17.0 for windows软件进行统计学处理。患者的肺功能各项指标（PaO2、PaCO2、FEV1及FEV1/FVC）为计量资料，使用“±s”表示，组间比较使用t检验，以P＜0.05为差异具有统计学意义。

2 结 果

观察组COPD患者的肺功能各项指标（PaO2、PaCO2、FEV1及FEV1/FVC）均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），具体结果如表1所示。

表1 对比两组COPD患者的肺功能各项指标

3 讨 论

COPD在临床上为很难完全治愈的疾病，患者的家族遗传、年龄老化、生活作息、吸烟、饮酒及工作环境均是影响COPD发生的因素。老年人为该疾病的高发人群，因老年人的各项身体机能伴随年龄增长而逐渐衰退，再由于其他疾病的干预，因此增大了COPD治疗的难度，因此在治疗的基础上予以COPD患者优质护理尤为重要［4］。

优质护理服务理念是以“以人为本”为核心的服务理念，该护理理念是建立在科学的传统护理基础之上，以此提高了整体的护理质量。首先医护人员针对患者焦虑、恐惧等负面心理主动的与患者本人及家属进行沟通并给予物质及精神上的关怀，可提高其治疗依从性，有利于患者建立对抗疾病的信心，从而促进其身体康复。其次，医护人员对患者的病房进行清洁，控制其温湿度，可有效的避免外界的刺激（灰尘、温度、湿度）对患者的呼吸道造成负面影响［5］。

研究结果显示，观察组C O P D患者的P a O 2、PaCO2、FEV1及FEV1/FVC分别为（8.09±1.03）kPa、（6.05±0.42）kPa、（2.11±0.45）L及（62.55±12.62）%，说明了给予COPD患者优质护理服务理念进行干预，可显著改善患者的肺功能指标，从而促进其肺功能恢复，效果显著，值得推广实施。

［1］ 卢艳丽.针对性护理干预对COPD患者依从性及临床疗效的影响［J］.湖北科技学院学报：医学版，2016，30（1）：61-62.

［2］ 孙丽华.综合护理干预对COPD并呼吸衰竭患者的效果影响［J］.中国医药指南，2016，14（4）：231-232.

［3］ 刘松琳，宋全红，李 佳.老年COPD患者呼吸衰竭合并肺部感染的原因及护理干预效果评价［J］.中国现代药物应用，2016，10（3）：259-260.

［4］ 袁守菊.延续护理在慢性阻塞性肺疾病出院患者中的护理研究［J］.当代医学，2016，22（4）：120-121.

［5］ 梁玉贵.中医护理对COPD稳定期患者肺功能的改善效果研究［J］.中国伤残医学，2015，23（23）：128-129.

本文编辑：刘欣悦

R248.1

B

ISSN.2096-2479.2016.06.155.02