“考古”百议

“考古”百议

我们的考古是不是也可以研究人类怎样的活动才是最合理、最科学的，足以保持生态环境良性演化的活动？

——王炳华

对于考古学中的民族主义，一方面要积极地评价它、赞赏它。考古学家都是自身文化的产物，在考古学中要做到完全客观是不可能的，这跟计算机、化学这类学科很不一样。另一方面，这种心态也可能是非常危险的。比如，当政府推动考古学家去创造支持他们的信息时，这就非常危险了。纳粹德国是一个例子，他们用考古学来支持纳粹主义的思想。在这些情况下，考古学家就要非常小心地去应对了。

——【加拿大】加里·克劳福德

考古学是一门材料学科，是一个特别依赖运气的学科。虽然从事这门学科的人不少，但是能够有机会获得重大发现的人并不多。

——陈胜前

在公共领域和服务业的财政限制日益加强的情形下，隔离已经不再是一种选择，因为如果考古仅仅是为了探究一些少数东西，那么我们并不比那些把考古当做一种嗜好的古董家们更好。我们必须去尝试一些其他的东西，利用公众的钱去做这些：我们不得不问我们能给公众回馈什么？

——【英】法耶德·辛普森，曾宝栋译

如今的考古学视野，已经早不是当初“古不考三代以下”时的认识，历史时期的考古同样是我们研究的领域。中国的编年史有一个不成文的规矩，也是二十四史的编撰者们遵循的法则，那就是“常事不书”，由于这个传统的存在，于是史书只记载“国家大事”，而我们想知道的很多事情他们都不写。这就给做考古的（人）留下了很多值得研究的内容，还得靠我们去考古。

——魏坚