孟鲁司特联合强的松对博莱霉素诱导的肺纤维化大鼠模型的干预作用*

2016-12-06 06:33陈菊屏刘茗心罗秀芳范贤明王文军湛晓勤
中国现代医学杂志 2016年21期
关键词:强的松肺纤维化孟鲁司

陈菊屏,刘茗心,罗秀芳,范贤明,王文军,湛晓勤

(西南医科大学附属医院呼吸内科,四川 泸州 646000)

孟鲁司特联合强的松对博莱霉素诱导的肺纤维化大鼠模型的干预作用
*

陈菊屏,刘茗心,罗秀芳,范贤明,王文军,湛晓勤

(西南医科大学附属医院呼吸内科,四川 泸州 646000)

目的研究孟鲁司特联合强的松对博莱霉素诱导的肺纤维化(PF)大鼠模型的干预作用。方法将60只Wistar大鼠随机分成5组,即空白对照组、模型对照组、孟鲁司特(MK)组、强的松组及联合干预组。空白对照组以生理盐水0.2 ml注入气管内,其余4组以气管内滴注博莱霉素(5 mg/kg)建立PF模型。分别在造模后第7天和第28天5组各处死6只大鼠取材。采用苏木精-伊红和Masson染色法观察肺组织纤维化改变,酶联免疫吸附试验检测血清结缔生长因子(CTGF)、转化生长因子β1(TGF-β1)的水平,免疫组织化学法染色检测肺组织中CTGF和TGF-β1的表达水平。结果联合干预组和模型对照组比较,第7天肺泡炎评分为(1.63±0.16)和(2.73±0.15),第28天肺间质纤维评分(1.66±0.10)和(2.76±0.13)分,差异有统计学意义(P<0.01)。第7天,各组肺组织TGF-β1表达水平均低于模型对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。第28天,各组肺组织CTGF、TGF-β1表达水平均低于模型对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。第7天、第28天血清中CTGF和TGF-β1水平均低于模型对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论MK联合强的松更能显著减轻大鼠肺组织肺泡炎及PF程度,其机制与降低血清及组织中CTGF和TGF-β1的表达水平相关。

肺纤维化;强的松;博莱霉素;孟鲁司特

肺纤维化(pulmonary fibrosis,PF)是由多种原因引起的肺间质的慢性病变,主要病理改变存在于支气管、肺泡及肺间质等部位,按病因可大致分为原发性、特发性、免疫性和药物性等几大类[1]。针对PF不同的病因,治疗方案也不完全相同,主要为抗炎药物、抗感染、抗肿瘤和手术治疗等多种方式的对症治疗[2]。孟鲁司特(Montelukast,MK)是典型的白三烯受体拮抗剂,对不同类型的炎症因子、细胞因子等均有抑制作用。研究结果显示,MK对嗜酸性粒细胞、杯状细胞、平滑肌细胞等均有抑制作用,主要是通过对上皮组织中的纤维化改变、胶原沉淀等产生抑制,进而发挥作用[3-4]。然而,目前涉及MK对PF干预效果的研究较少,相关作用机制仍不清楚。本研究采用博来霉素建立大鼠PF模型,并采用MK联合强的松进行干预治疗,观察干预前后肺泡炎症和PF病理程度、PF相关因子表达水平的变化,探讨MK联合糖皮质激素对PF干预效果及机制。

1 材料与方法

1.1材料及试剂

选取西南医科大学附属医院中心实验室的75只Wistar大鼠,重量(208±12)g,均达到清洁级别。注射用盐酸博莱霉素(批号:201550,日本化药株式会社,15 mg/瓶)。孟鲁司特(10 mg/片,批号:H200833 72,山东鲁南贝特制药有限公司)。强的松(125 mg/支,批号:H32022728,江苏扬州制药有限公司)。转化生长因子β1(transforming growth factor β1,TGF-β1)和结缔组织生长因子(connective tissue gowth factor,CTGF)的检测采用酶联免疫法,试剂盒、抗CTGF多克隆抗体购自英国Abcam公司,抗TGF-β1多克隆抗体、多克隆抗体由武汉博士德公司提供,辣根过氧化物酶标记二抗由北京中山公司提供,大鼠Masson三色染色法试剂盒由珠海贝素生物技术公司提供。

1.2动物分组及模型制备

60只选定的Wistar大鼠按照随机数字表法划分为5个组,即空白对照组、模型对照组、MK组、强的松组及联合干预组,每组12只大鼠。取生理盐水0.2 ml滴入空白对照组大鼠气管内,余下的4个组取0.2 ml博莱霉素缓慢注入,剂量为5 mg/kg。注入药物后将大鼠直立并旋转,保证药物均匀分散在肺部,处理完成后放置在实验室进行喂养观察。建模后48 h,空白对照组与模型对照组经腹腔注射生理盐水5.0 ml/(kg·d),MK组生理盐水处置与空白对照组相同,另给予孟鲁司特10mg/(kg·d)灌胃处理,强的松组经腹腔注射强的松1.0 g/L[5.0 ml/(kg·d)],联合干预组处置方法为将MK组和强的松组处理方法联合。空白对照组与模型对照组、强的松组都采用等量的生理盐水进行灌胃处理。

1.3标本取材及处理

各组分别于第7天和第28天予以氯胺酮麻醉后腹主动脉放血法,处死6只大鼠。大鼠处死后打开胸腔,结扎右肺门,分离气管和肺组织,迅速将右下肺组织置于10%中性甲醛缓冲液中固定24 h,常规脱水和包埋制备石蜡切片,用苏木精-伊红染色法(hematoxylin-eosin staining,HE)染色和免疫组织化学法进行病理学检测,第28天动物肺组织石蜡切片用Masson染色进行病理学检测。左肺置于液氮中,过夜后置入-70℃冰箱低温保存,取大鼠肺组织100 mg,用研磨制备组织匀浆,严格按酶联免疫吸附试验试剂盒说明书要求,测定肺组织CTGF和TGF-β1的表达水平。

1.4标本检测

将标本制作为石蜡切片,分别完成染色处理,方法分别为HE染色、Masson染色,将切片放置于光学显微镜下观察,分析肺部组织的改变。肺泡、肺纤维化改变的评定根据SZAPIEL等[5]方法进行评定,对其进行分级,并以评分系统完成测评。

1.5统计学方法

采用SPSS 19.0统计软件进行数据分析,计量资料以均数±标准差(±s)表示,用单因素方差分析,组间多重比较用LSD-t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1标本观察

空白对照组第7天、第28天肉眼下观察大鼠肺组织呈鲜红色,质地饱满柔韧。模型对照组第7天外观明显肿胀,有新鲜出血点;第28天时大鼠两肺呈灰白色,肺表面皱缩,表面可见散在结节样改变,质稍硬。MK组、强的松组及联合干预组与模型对照组比较,在第7天时两肺肿胀程度减轻,表面鲜见出血点;第28天时时大鼠两肺呈灰白相间,质韧,表面无结节样改变。

2.2肺病理组织学改变及肺泡炎、肺纤维化评分

空白对照组肉眼下观察大鼠肺组织呈鲜红色,质地饱满柔韧。HE染色显示,肺泡结构清晰,肺泡壁薄未发生塌陷,无其他异常现象,如炎症浸润、出血等。模型对照组第7天两肺支气管壁炎症渗出明显,伴有肺泡出血,肺泡间隔增宽;第28天镜下可见肺泡组织炎症浸润减少,但结构被严重破坏,纤维化发生。MK组、强的松组及联合干预组3组第7天镜下观察可见双肺支气管壁发生炎症浸润;对照组模型组相对较轻,肺泡间隔呈轻度水肿,略增厚,肺泡炎症细胞较之前减少;第28天时3个组肺部组织炎症浸润均改善,对照组模型组肺泡结构破坏程度最轻,联合组纤维化最轻微。各组第7天和第28天肺泡炎、肺纤维化评分比较,经方差分析,差异有统计学意义(F=192.757和76.408,P=0.000)。其中,模型对照组肺泡炎评分在第7天和第28天均高于其他4组,差异有统计学意义(P<0.05)。Masson染色显示,模型对照组第28天大鼠肺间质组织和肺泡机构破坏严重,胶原纤维明显增多,见弥漫、致密的纤维化。MK组、强的松组及联合干预组染色较模型对照组明显减轻,程度最轻的为联合干预组,MK组与强的松组相比稍显严重。经方差分析,差异有统计学意义(F=335.236和339.181,P=0.000)。其中,模型对照组肺纤维化评分在第7天、第28天均高于其他4组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1、2和图1。

表15 组肺泡炎评分比较(n=6,分±s)

表15 组肺泡炎评分比较(n=6,分±s)

注:t1、P1:与第7天模型对照组比较;t2、P2:与第28天模型对照组比较

组别第7天t1值P1值第28天t1值P1值空白对照组0.47±0.1627.4880.0000.25±0.0616.6370.000模型对照组2.73±0.15--1.84±0.18--孟鲁斯特组1.75±0.1411.9190.0001.26±0.166.0690.000强的松组1.86±0.0910.5820.0001.02±0.158.5800.000联合干预组1.63±0.1613.3790.0000.75±0.2311.4050.000 F值192.75776.408 P值0.0000.000

表25 组肺纤维化评分比较(n=6,分±s)

表25 组肺纤维化评分比较(n=6,分±s)

注:t1、P1:与第7天模型对照组比较;t2、P2:与第28天模型对照组比较

组别第7天t1值P1值第28天t1值P1值空白对照组0.23±0.0835.1810.0000.32±0.1136.2660.000模型对照组2.59±0.12--2.76±0.13--孟鲁斯特组1.86±0.1110.8830.0001.91±0.0812.6340.000强的松组1.91±0.1510.1370.0001.72±0.1515.4580.000联合干预组1.73±0.1112.8200.0001.66±0.1016.3500.000 F值335.236339.181 P值0.0000.000

2.3肺内组织TGF-β1、CTGF表达的变化

免疫组织化学法染色显示,间质组织中出现棕黄色为阳性显色。各组第7天和第28天肺内组织TGF-β1、CTGF表达比较,经方差分析,差异有统计学意义(TGF-β1:F=155.029和71.405,P=0.000;CTGF:F=42.405和46.577,P=0.000)。空白对照组肺组织仅较大血管平滑肌和气道平滑肌见少量TGF-β1、CTGF阳染组织,模型对照组肺组织可见TGF-β1、CTGF大量阳染细胞,阳染细胞聚集成片,形成典型的成纤维细胞灶,与空白对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);MK组、强的松组及联合干预组大鼠肺组织仍可见成纤维细胞灶存在,其中联合干预组在第28天免疫组织化学法染色阳性面积率低于模型对照组(P<0.05)。见表3、4和图2。

图1 第7天和第28天的HE染色、Masson染色(×400)

表35 组大鼠不同时间肺组织TGF-β1阳性染色面积比(n=6,%±s)

表35 组大鼠不同时间肺组织TGF-β1阳性染色面积比(n=6,%±s)

注:t1、P1:与第7天模型对照组比较;t2、P2:与第28天模型对照组比较

组别第7天t1值P1值第28天t1值P1值空白对照组3.331±1.09320.3900.0003.34±0.9914.9260.000模型对照组18.402±1.625--19.50±1.86--孟鲁斯特组17.857±1.1210.7370.46817.20±0.972.1240.044强的松组17.65±1.2321.0170.31917.10±2.852.2170.036联合干预组17.56±1.2591.1390.26516.52±2.022.7520.011 F值155.02971.405 P值0.0000.000

表45 组大鼠不同时间肺组织CTGF阳性染色面积比(n=6,%±s)

表45 组大鼠不同时间肺组织CTGF阳性染色面积比(n=6,%±s)

注:t1、P1:与第7天模型对照组比较;t2、P2:与第28天模型对照组比较

组别第7天t1值P1值第28天t1值P1值空白对照组2.44±0.8611.3260.0002.34±0.9912.4320.000模型对照组15.68±1.68--15.80±1.86--孟鲁斯特组15.05±0.930.5390.59513.3±0.972.3090.029强的松组13.14±2.482.1730.03913.10±2.852.4940.020联合干预组12.74±3.152.5150.01912.52±2.023.0300.006 F值42.40546.577 P值0.0000.000

2.4血清CTGF、TGF-β1水平的变化

各组第7天和第28天血清CTGF、TGF-β1水平比较,经方差分析,差异有统计学意义(CTGF:F= 80.573和117.861,P=0.000;TGF-β1:F=6.727和18.937,P=0.000)。MK组、强的松组、联合干预组血清CTGF、TGF-β1水平均低于模型对照组。其中联合干预组血清CTGF、TGF-β1水平均低于模型对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表5、6。

图2 第7天和第28天免疫组织化学法染色(×400)

表55 组大鼠不同时间血清TGF-β1水平变化比较(n=6,ng/L±s)

表55 组大鼠不同时间血清TGF-β1水平变化比较(n=6,ng/L±s)

注:t1、P1:与第7天模型对照组比较;t2、P2:与第28天模型对照组比较

组别第7天t1值P1值第28天t1值P1值空白对照组22.19±1.5115.1080.00022.44±1.7118.7140.000模型对照组64.16±2.27--66.44±2.22--孟鲁斯特组64.66±6.30-0.1800.85961.10±2.382.2710.032强的松组57.64±5.202.3470.02763.55±5.521.2290.230联合干预组56.52±6.452.7500.01157.30±6.243.8870.001 F值80.573117.861 P值0.0000.000

表65 组大鼠不同时间血清CTGF水平变化比较(n=6,pg/L±s)

表65 组大鼠不同时间血清CTGF水平变化比较(n=6,pg/L±s)

注:t1、P1:与第7天模型对照组比较;t2、P2:与第28天模型对照组比较

组别第7天t1值P1值第28天t1值P1值空白对照组178.26±18.404.4780.000169.68±10.608.3500.000模型对照组248.08±34.40--281.06±27.27--孟鲁斯特组239.64±32.430.5410.593246.35±31.742.6020.015强的松组237.06±24.980.7070.486249.94±17.972.3330.028联合干预组210.11±21.192.4350.022240.29±21.963.0570.005 F值6.72718.937 P值0.0000.000

3 讨论

PF病因众多,发病机制复杂,属于弥漫性肺部疾病,主要病理表现为大量成纤维细胞生成和肺泡上皮受损[6]。现代临床医学针对肺纤维化的治疗为抗炎、抗感染及避免向肿瘤转变等多种方式的对症治疗。糖皮质激素具有有效的抗炎作用,且在病程早期能减轻肺间质水肿,增加氧弥散能力,是治疗肺纤维化最常用的抗炎药物[7]。目前,肺纤维化的治疗已成为临床学者的研究重点,新型的抗纤维化制剂、白三烯受体及细胞因子受体拮抗剂逐渐受到临床医师的关注[8-9]。孟鲁司特是目前临床使用效果最佳的白三烯受体拮抗剂,其应用范围逐渐增宽,可有效阻止白三烯受体结合,对不同类型的炎性介质、细胞因子(促进纤维化)的生物特性有抑制作用[10-11]。故笔者做出孟鲁司特与糖皮质激素联合使用可能对肺纤维化病变产生协同抑制作用的假设。本实验对大鼠进行建模研究(经气管滴注盐酸博莱霉素),分别在建模后第7天和第28天观察。模型对照组第7天发生炎症,肺纤维化改变在第28天达峰值,并与空白对照组产生明显的差异,与肺纤维化病变相符,说明本实验建模成功且具有有效性。

目前,认为多种炎症细胞激活和细胞因子异常表达共同刺激肺成纤维细胞增殖,细胞外基质合成增多,是导致肺泡壁和间质发生纤维化主要原因。在多种引起肺纤维化的细胞因子中,TGF-β1是最重要的调控因子[12]。一方面TGF-β1可促进成肺成纤维细胞异常增殖,刺激成纤维细胞合成细胞外基质,使细胞外基质在肺间质和肺泡间过度积聚。另一方面,TGF-β1可诱导蛋白酶抑制剂的表达,最终导致基质的异常积聚和纤维形成[13]。研究发现,孟鲁司特可通过抑制TGF-β1、CTGF、白介素-6(Interleukin-6,IL-6)及IL-13等细胞因子和炎性介质的表达,起抑制上皮下结构胶原沉积、纤维化的作用[14-16]。本研究结果发现,模型对照组血清和肺组织TGF-β1水平在第28天显著升高,提示TGF-β1可能促进肺纤维化的发生、发展。MK组血清和肺组织TGF-β1水平在第28天降低,结合Masson染色说明孟鲁司特可能抑制TGF-β1的表达,延缓肺纤维化的进程。

结缔组织生长因子是在组织纤维化过程中发挥关键作用的细胞因子,是TGF-β1的下游效应介质,能刺激成纤维细胞异常分泌外细胞外基质和肌成纤维母细胞激活[17-18]。TGF-β1可通过与CTGF启动子区域结合,上调CTGF表达,两者共同促进肺纤维化的发生[19]。本研究发现,模型对照组血清和肺组织CTGF、TGF-β1水平在第28天显著升高,在MK组、强的松组、联合干预组血清和肺组织中CTGF、TGF-β1水平均有不同程度的降低,其中联合干预组CTGF、TGF-β1水平降低最明显,提示MK组和强的松可能通过协同下调CTGF、TGF-β1在大鼠体内的表达水平,缓解大鼠肺纤维化的进程。

综上所述,孟鲁司特联合强的松对建模(博莱霉素)肺纤维化大鼠的干预具有有效性,可明显缓解肺泡组织、肺纤维化病变程度。主要机制可能是通过对血清和肺部组织中的CTGF、TGF-β1产生抑制作用,阻碍其生成表达,进而对肺泡壁、肺间质的纤维化产生抑制作用。两种药物的联合干预与单一使用时相比,疗效更佳,为临床治疗PF提供新的途径。

[1]KULKARNI T,O'REILLY P,ANTONY V B,et al.Matrix remodelinginpulmonaryfibrosisandemphysema[J].American Journal of Respiratory Cell Molecular Biology,2016,54(6):751-760.

[2]刘静莎,陈献,高红梅,等.肿瘤标志物与特发性肺间质纤维化相关性的临床研究[J].中国现代医学杂志,2016,8:51-55.

[3]SHIN I S,JEON W Y,SHIN H K,et al.Effects of montelukast on subepithelial/peribronchial fibrosis in a murine model of ovalbumin induced chronic asthma[J].International Immunopharmacology,2013,17(3):867-873.

[4]RICCIONI G,DI I C,CONTI P,et al.Advances in therapy with antileukotriene drugs[J].Annals of Clinical Laboratory Science, 2004,34(4):379-387.

[5]SZAPIEL S V,ELSON N A,FULMER J D,et al.Bleomycin-induced interstitial pulmonary disease in the nude,athymic mouse. am rev respir dis[J].American Review of Respiratory Disease, 1979,120(4):893-899.

[6]PHAN S H.Genesis of the myofibroblast in lung injury and fibrosis[J].Proceedings of the American Thoracic Society,2012,9(3): 148-152.

[7]ZHANG H T,FANG S C,WANG C Y,et al.MMP-9 1562C>T gene polymorphism and efficacy of glucocorticoid therapy in idiopathic pulmonary fibrosis patients[J].Genetic Testing Molecular Biomarkers,2015,19(11):125-134.

[8]RANGARAJAN S,LOCY M L,LUCKHARDT T R,et al.Targeted therapy for idiopathic pulmonary fibrosis:where to now[J]. Drugs,2016,76:1-10.

[9]FRANCESCO B,SUSANNE S,LUTZ W.Idiopathic pulmonary fibrosis:currenttreatmentoptionsandcriticalappraisalof nintedanib[J].Psyche A Journal of Entomology,2015,9(6):22-26.

[10]SOUZA F C R,GOBBATO N B,MACIEL R G,et al.Effects of corticosteroid,montelukast and iNOS inhibition on distal lung with chronic inflammation[J].Respiratory Physiology Neurobiology,2013,185(2):435-445.

[11]SHIN I S,JEON W Y,SHIN H K,et al.Effects of montelukast on subepithelial/peribronchial fibrosis in a murine model of ovalbumin induced chronic asthma[J].International Immunopharmacology,2013,17(3):867-873.

[12]RITTIÈ L.Another dimension to the importance of the extracellular matrix in fibrosis[J].Journal of Cell Communication Signaling,2015,9(1):99-100.

[13]NHO R S,POLUNOVSKY V.Translational control of the fi-broblast-extracellular matrix association:An application to pulmonary fibrosis[J].Translation,2013,1(1):DOI:10.4161/trla.23934.

[14]IZUMO T,KONDO M A.Effects of a leukotriene B-4 receptor antagonist on bleomycin-induced pulmonary fibrosis[J].European Respiratory Journal,2009,34(6):1444-1451.

[15]SHIMBORI C,SHIOTA N,OKUNISHI H.Effects of montelukast,a cysteinyl-leukotriene type 1 receptor antagonist,on the pathogenesis of bleomycin-inducedpulmonary fibrosis in mice[J].European Journal of Pharmacology,2011,650(650):424-430.

[16]SHIN I S,JEON W Y,SHIN H K,et al.Effects of montelukast on subepithelial/peribronchial fibrosis in a murine model of ovalbumin induced chronic asthma[J].International Immunopharmacology,2013,17(3):867-873.

[17]YAN L F,WEI Y N,NAN H Y,et al.Proliferative phenotype of pulmonary microvascular endothelial cells plays a critical role in the overexpression of CTGF in the bleomycin-injured rat[J]. Experimental&Toxicologic Pathology Official Journal of the Gesellschaft Fur Toxikologische Pathologie,2014,66(1):61-71.

[18]KONO M,NAKAMURA Y,SUDA T,et al.Plasma CCN2 (connective tissue growth factor;CTGF)is a potential biomarker in idiopathic pulmonary fibrosis(IPF)[J].International Journal of Clinical Chemistry,2011,412(23/24):2211-2215.

[19]SHENG H,WHITAKER B,BECK H,et al.Hyper-responsivenessofIPF/UIPfibroblasts:interplaybetweenTGFbeta1, IL-13 and CCL2[J].International Journal of Biochemistry Cell Biology,2008,40(10):2174-2182.

(童颖丹 编辑)

Intervention of Montelukast plus Prednisone on Bleomycininduced acute exacerbation of pulmonary fibrosis in rats*

Ju-ping Chen,Ming-xin Liu,Xiu-fang Luo,Xian-ming Fan,Wen-jun Wang,Xiao-qin Zhan
(Department of Respiratory Medicine,the Affiliated Hospital of Southwest Medical University,Luzhou,Sichuan 646000,China)

Objective To study the intervention of Montelukast plus Prednisone in a rat model of pulmonary fibrosis(PF)induced by Bleomycin.Methods Sixty Wister rats were randomly divided into 5 groups including blank control,model control,Montelukast,Prednisone and combined Montelukast and Prednisone treatment groups.Pulmonary fibrosis model was induced by Bleomycin.The rats were sacrificed on the 7th and 28th day after modeling respectively.The degrees of lung inflammation and pulmonary fibrosis were detected by hematoxylin and eosin staining and Masson staining.The serum levels of connective tissue growth factor(CTGF)and TGF-β1were assessed by enzyme-linked immunosorbent assay.The expressions of CTGF and TGF-β1 in lung tissues were evaluated by immunohistochemical staining.Results The scores of alveolitis in the model control group and the Montelukast group on day 7 were(1.63±0.16)and(2.73±0.15)respectively,the difference was significant between the two groups(P<0.01).The scores of pulmonary fibrosis in the model control group and the Montelukast group on day 28 were(1.66±0.10)and(2.76±0.13)respectively, the difference was significant between the two groups(P<0.01).On day 7,the TGF-β1 level in the lung tissues of the blank control,Montelukast,Prednisone and combined Montelukast and Prednisone treatment groupsdecreased as compared to the model control group with significant differences(P<0.05).Compared with the model control group,the CTGF and TGF-β1 levels in the lung tissues of other groups significantly decreased on day 28(P<0.01).On day 7 and 28,the serum levels of CTGF and TGF-β1in the model control group were significantly higher than those of other groups(P<0.01).Conclusions The combined treatment of Montelukast and Prednisone can alleviate alveolitis and pulmonary fibrosis induced by Bleomycin,and its mechanism is associated with the reduced CTGF and TGF-β1expressions in lung tissues.

pulmonary fibrosis;Prednisone;Bleomycin;Montelukast

R595.3;R563.9

A

10.3969/j.issn.1005-8982.2016.21.001

1005-8982(2016)21-0001-07

2016-05-31

四川省泸州市科技局项目[No:2011-S-39(5/6)]

猜你喜欢
强的松肺纤维化孟鲁司
我国研究人员探索肺纤维化治疗新策略
遗传性T淋巴细胞免疫缺陷在百草枯所致肺纤维化中的作用
孟鲁司特钠联合丙卡特罗治疗慢性咳嗽临床分析
滇龙胆草对肺纤维化小鼠肺组织NF-κB和CTGF表达的影响
霉酚酸酯和环磷酰胺治疗IV型伴V型狼疮性肾炎的临床疗效比较
匹多莫德分散片防治小儿肾病综合征复发疗效分析
慢性阻塞性肺疾病合并肺纤维化临床研究
强的松长期应用的不良反应及合理应用
孟鲁司特钠治疗毛细支气管炎的临床效果观察
盐酸氨溴索联合孟鲁司特治疗急性支气管炎63例疗效评价