刘海民
【摘要】 目的 探讨内、外固定联合治疗不稳定性骨盆骨折的临床疗效。方法 80例不稳定性骨盆骨折患者, 根据手方式分为内固定组和联合固定组, 每组40例。内固定组采用内固定术治疗。联合固定组采用内固定术联合外固定支架治疗, 比较两组患者的临床疗效。结果 联合固定组的优良率(92.5%)明显高于内固定组(70.0%)(P<0.05)。结论 内外固定联合治疗不稳定性骨盆骨折具有创伤小, 利于术后骨盆稳定性恢复, 促进骨折愈合, 值得临床借鉴。
【关键词】 内固定;外固定:不稳定性骨盆骨折
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.23.077
目前, 对不稳定性骨盆骨折的治疗较为困难, 手术是其主要治疗手段, 主要包括前环外固定支架外固定和切开复位内固定两种[1]。本研究收集80例不稳定性骨盆骨折患者, 采用内外固定技术联合治疗, 效果满意, 现介绍如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选择2012年5月~2013年10月在本院住院治疗的不稳定性骨盆骨折患者80例, 其中男45例, 女35例;年龄17~64岁, 平均年龄(51.7±5.2)岁;合并四肢骨折25例, 合并脊柱骨折8例;Tile骨盆骨折分类:B型47例, C型33例;骨折原因:交通伤47例, 高处坠落伤18例, 重物砸伤15例;开放性骨盆骨折10例。根据手术方式分为内固定组和联合固定组, 每组40例。
1. 2 手术方法 手术在伤后5 h~60 d内进行。内固定组患者中, 22例耻骨联合上方切口、髂后棘弧形切口复位, 以松质骨螺丝钉固定骶髂关节, 弧形骨盆钢板固定耻骨联合;18例采用耻骨联合上横切口, 直视下复位后以弧形骨盆钢板在耻骨联合上方固定。联合固定组采用内、外联合固定。利用牵引使移位骨折复位, 修复骨盆解剖, 纠正畸形枢纽处。耻骨支骨折以重建钢板固定, 骶髂关节脱位以单枚拉力加压螺钉或前路钢板固定。……